[Vania]

Theo ý kiến của tôi thì, các nước SNG hiện nay cứ phát triển đi, càng mạnh càng tốt - mạnh về mọi mặt, bởi cái thời Soviet xưa kia, nền kinh tế - chính trị bao cấp, tập trung, cho nên với một đất nước quá rộng lớn, dân số ít, khí hậu hay địa hình đều khắc nghiệt cho nên chỉ một số vùng dân cư tập trung đông, lại đặt nhiều cơ quan chính phủ và có đủ điều kiện thuận lợi về cơ sở hạ tầng thì phát triển dễ dàng, bằng ngược lại phải đến 60% lãnh thổ Liên Xô vẫn còn rất lạc hậu, thậm chí chưa bằng thế kỷ 15, 16 - lại còn bị cản trở phần nào bởi chính sách cấm buôn bán tự do kiểu tư bản chủ nghĩa... Tốt nhất cho khối SNG bây giờ là cứ vận động theo quy luật lịch sử - như lúc này - anh nào kém mặt nào thì phát triển mặt ấy, anh nào mạnh mặt nào thì hỗ trợ những anh kém hơn về mặt ấy.... Tại sao không thể nghĩ tới sự thống nhất những Nhà nước tư bản dưới lá cờ Xã hội chủ nghĩa ? Tư bản về kinh tế thì bất lợi sao ? Và một điều nữa, chủ nghĩa Xã hội kiểu Soviet luôn đòi hỏi tính công bằng dưới bất kỳ hình thức nào, lĩnh vực nào, vậy mà chính họ đã thất bại trong việc "công bằng hóa" kinh tế, thử nghĩ xem ? Nước Ukraina thập niên 70 thế nào, mà nước Uzbekistan, Tajikistan thì ra sao ? Kẻ ăn không hết người lần không ra có phải là X-H-C-N không ? Chính Marx và cả Lenin cũng đề nghị lấy kinh tế tư bản nuôi sống thể chế Xã hội chủ nghĩa còn gì ? Nền kinh tế TBCN rốt cuộc cũng phải chấp nhận làm bậc thang dẫn tới "thiên đường" Cộng sản chủ nghĩa mà thôi !

Xã hội nào mà chẳng thế này thế nọ, muôn hình muôn dạng, nhưng cũng đều có phân công vị trí rạch ròi cả, kinh tế cứ làm tư bản, chính trị cứ là Cộng sản, lấy CNXH mà kiểm soát tư bản, không tốt hơn sao ? Mà cái chúng ta mong muốn sau cùng, vẫn là một ngọn cờ đầu - thành trì vững chãi của chủ nghĩa Xã hội toàn cầu, chứ không phải một hoài niệm đã mất phải được "phục dựng" nguyên xi ban đầu, thế có khác gì dùng công nghệ 3D tô màu cho "Mười bảy khoảnh khắc mùa xuân" ?!