Các bạn trẻ thân mến!
Đoạn kết của cuộc chiến tranh giải phóng của chúng ta thì các bạn đã biết cả, tôi thiết nghĩ không cần thiết phải kể lại ở đây nữa. Riêng cảm nghĩ của bản thân tôi khi đọc các tài liệu viết về cuộc kháng chiến chống Mỹ của chúng ta là: NHÂN DÂN TA RẤT ANH HÙNG VÀ RẤT THÔNG MINH, TÔI TỰ HÀO LÀ NGƯỜI VIỆT NAM.
Các bạn thử nghĩ xem:
1- Tình hình Triều Tiên cũng na ná như chúng ta, thậm chí họ còn thuận lợi hơn chúng ta vì có biên giới chung với Liên Xô và Trung Quốc, ấy thế mà ta đã làm được cái việc mà họ thuận lợi hơn, nhưng lại không làm được;
2- Các "ông anh" lớn của chúng ta vừa giúp đỡ chúng ta nhưng cũng vừa có những quyền lợi quốc gia của riêng họ, cho nên không phải lúc nào các "ông anh" lớn cũng giúp chúng ta được như chúng ta mong muốn. Chúng ta vừa phải đương đầu với kẻ địch rất hùng mạnh lại vừa phải thật khéo léo trong quan hệ với các "ông anh", thật là khó. Nhưng chúng ta đã làm được.
3- Ngay cả trong việc trực tiếp đương đầu với Mỹ, ta cũng luôn gặp khó: Mỹ luôn đông hơn ta (ít nhất là 3 lần), có ưu thế tuyệt đối về hỏa lực (đặc biệt là về không quân) và tính cơ động - tóm lại là ta luôn ở thế rất bất lợi so với Mỹ. Ấy thế nhưng các bậc tiền bối của chúng ta đã cực kỳ kiên trì, tỉnh táo và khôn khéo đưa cuộc chiến đến kết cục thắng lợi.
Về điều này thì chính những người Mỹ thông minh và rất có uy tín cũng phải công nhận. Năm 1973 Ngoại trưởng Mỹ Kissinger sang Việt Nam (tôi không nhớ mục đích cụ thể của chuyến đi - hình như là để hoàn tất một số điều khoản phụ xung quanh việc Mỹ phá thủy lôi ở cảng Hải Phòng [nhân tiện kể luôn: Mỹ gặp khó khăn, lúng túng trong việc phá thủy lôi do chính Mỹ rải quanh cảng Hải Phòng, ta cho ca-nô điều khiển từ xa do tập thể GV ĐHBK HN chế tạo chạy lướt trên mặt nước, chạy qua đâu là thủy lôi Mỹ nổ đến đấy, Mỹ rất khâm phục khi biết rằng cái thiết bị thô sơ ấy là do ta tự chế tạo]), ông ta có nói một câu: "Tôi rất khâm phục người Việt Nam. Người Việt Nam các ông vừa anh hùng, lại vừa rất thông minh. Chứ nếu các ông chỉ anh hùng không thôi thì chúng tôi đã đè bẹp các ông từ lâu rồi!".
GS sử học, Trung tướng tình báo Mỹ F. Davidson trong lời giới thiệu cho cuốn "Vietnam at War" xuất bản lần đầu năm 1991 cũng viết đại ý: "Cuộc chiến tranh Việt Nam đã kết thúc được 15 năm. Là một người trong cuộc (Davidson từng đứng đầu bộ phận tình báo Mỹ ở Sài Gòn), tôi có rất nhiều điều để nói, nhưng tôi im lặng nghiền ngẫm 15 năm nay để trả lời CHO MÌNH một câu hỏi: tại sao Mỹ đã thua ở Việt Nam? Một nước Mỹ hùng mạnh như thế mà lại thua! Có thể có ai đó đưa ra nhiều lý do khác nhau để bảo rằng "Mỹ không thua, chẳng qua là...thế này, thế nọ...", nhưng với tư cách là người trong cuộc, tôi xin khẳng định lại chắc chắn: chúng ta đã thua, điều đó là rõ ràng, không còn gì để bàn cãi! Lý do để tôi khẳng định như vậy rất đơn giản: chúng ta đã không đạt được bất kỳ mục đích nào mà chúng ta đặt ra, còn đối phương đã đạt được tất cả những mục tiêu mà họ đề ra. Cho nên vấn đề ai thắng, ai thua đã rõ ràng. Trong cuốn sách này tôi chỉ tìm cách lý giải cho một vấn đề duy nhất: tại sao chúng ta thua?...".
Điều thú vị là trong cuốn sách đó Davidson trình bày khá kỹ về học thuyết chiến tranh nhân dân của ta rồi đánh giá, phân tích...cuối cùng đi đến kết luận: Mỹ không có cách gì thắng được chiến tranh nhân dân, nếu bây giờ Mỹ lại vấp phải một cuộc chiến tranh nhân dân ở đâu đó nữa trên thế giới giống như chiến tranh nhân dân ở Việt Nam thì chắc chắn Mỹ...lại thua!
|