Trích:
mosautumn viết
Xin lỗi vì lạc đề 1 chút!
Sao người ta không xếp những người đó lên hàng đầu nhỉ? Điều đó có phản ánh chủ nghĩa dân tộc và chính trị quá lớn của dân chúng không?
|
À, theo ý kiến của tôi thì người ta phân ra chắc để tránh trường hợp xảy ra ở Pháp, 100 nhân vật vĩ đại của Pháp thì Zidane (21) đứng trên cả Balzac, và hàng loạt vĩ nhân khác. Trong top 10, đứng đầu là Charles de Gaulle, nếu xét về tài năng, mức độ ảnh hưởng thì Charles de Gaulle không thể sánh với một chính trị gia khác là Napoleon (Charles de Gaulle sống ở Anh trong suốt thế chiến và có thể nói không quá là chẳng có vai trò gì).
http://home.scarlet.be/~ll091037/plusgrdfr1.pdf
Như vậy, tốt nhất là nên phân ra chính trị, khoa học, nghệ thuật riêng. Thêm nữa, chính trị lại có tầm ảnh hưởng đến cuộc sống, XH nhiều (nhiều người biết đến), thậm chí ảnh hưởng đến cả các vấn đề phi chính trị nên dùng từ "vĩ đại nhất" đối với đại chúng cũng không sai.