View Single Post
  #34  
Cũ 02-12-2009, 07:03
htienkenzo's Avatar
htienkenzo htienkenzo is offline
Trứng cá hồi - Икра лососёвая
 
Tham gia: Jul 2008
Đến từ: Tp. Hồ Chí Minh
Bài viết: 1,673
Cảm ơn: 6,806
Được cảm ơn 3,570 lần trong 1,133 bài đăng
Default

Trích:
notforsale viết Xem bài viết
Toàn cái tôi mắt thấy, tai nghe mà ra.


Cái gì sụp đổ tất nhiên là có sai lầm, nhưng xương sống của tiến trình vẫn không đổi.
Khi loài thú mới xuất hiện, chỉ nhỏ như loài chuột, được coi là tổ tiên các loài thú sau này. So với khủng long đang áp đảo cả trên không, dưới biển, trên cạn thì gần như chẳng có cơ hội tồn tại. Nhưng quy luật là thời của thú rồi cũng sẽ đến (như chúng ta biết), dù rằng trong quát trình phát triển loại voi mamut có thể bị tuyệt chủng, loài sao la có thể không còn..... nhưng tương lai là của loài thú chứ không phải khủng long.

Nói như thế không có nghĩa là "bảo thủ", giống tự nhiên các loài có sự "hội tụ sinh học", các mô hình cũng phải "kế thừa". Nhưng ở VN cứ cái gì "sụp" thì ta cho nó yếu kém, cái gì "thịnh" thì ta tống vào dạ dày.
Cảm ơn những lập luận của bác notforsale! Rất biện chứng!
Tôi chỉ xin góp 1 vài ví dụ của bản thân tôi và chuyên ngành của tôi-Kiến trúc. Để chứng minh rằng, những lập luận của bác là... Biện chứng!

Trước đây, khi tôi bảo vệ Đồ án tốt nghiệp với đề tài : VƯỜN ÂM NHẠC SÀI GÒN- một đề tài mà chưa từng có 1 sinh viên, thậm chí 1 giảng viên kiến trúc nghĩ đến. Và, nếu có nghĩ đến thì cũng chưa chắc đã thực hiện!
Đồ án của tôi là Tổ hợp các không gian dành cho âm nhạc mà các bậc thầy kiến trúc trên thế giới đã thực hiện. Và tôi có những sáng tạo ở những vấn đề khác. Các giảng viên thoạt tiên cũng không thể hình dung được tên đề tài của tôi- VƯỜN ÂM NHẠC SÀI GÒN. Họ đánh giá và cho tôi điểm rất thấp! (nhưng không thể cho trượt được!). Và tôi cũng không cần điểm cao! Sau đó, chỉ hơn 1 tháng thôi, các giảng viên mới bắt đầu "vỡ" ra. Và, đã có giảng viên xin lỗi tôi. Và hiện nay, tôi có nghe phong thanh, ở Hà Nội cũng đã có 1 Dự án Cung hòa nhạc tương tự mô hình mà tôi đã từng có ý tưởng.

Thêm nữa, như ở Topic"Nền kiến trúc Nga", tôi cũng đã trình bày về trường phái "CHỦ NGHĨA CẤU TẠO NGA". "Chủ nghĩa Cấu tạo Nga" đã làm sửng sốt giới kiến trúc sư ở những quốc gia hùng mạnh trên thế giới. Họ đã tạo được những công trình mà thế giới cho rằng, KHÔNG TƯỞNG! Ví dụ:
-Tháp Đệ tam Quốc tế.
-Tòa báo PRAVDA.
-Chung cư Habitat, Montreal, Canada.(họ dựa trên nền tảng của CNCT Nga.)
...
Chúng ta có thể gõ Google cả phần WEB và Hình ảnh thì sẽ thấy "Chủ nghĩa Cấu tạo Nga".Nó ra đời từ Thập niên 20 của Thế kỷ trước. Nhưng, nó vẫn thuộc về tương lai!

Phàm cái gì "quen quen", dễ dàng, mượt mà thì họ mới "nồng nhiệt" đón nhận. Đã làm thì phải có Sai!
Trả lời kèm theo trích dẫn
Có 6 thành viên gửi lời cảm ơn htienkenzo cho bài viết trên:
notforsale (07-12-2009), Old Tiger (02-12-2009), Sisarut (14-12-2009), USY (02-12-2009)