Trích:
nuocnga_va_toi viết
Vấn đề cuối cùng tui muốn góp ý kiến là CN Mác-Lênin không có gì sai cả mà cái sai thuộc về người thực hiện nó, nếu bạn Mr X nói Mác-Lênin đã sai thì bạn đã vô tình nói rằng Hồ Chủ tịch đã sai khi chọn con đường này cho dân tộc ta.
|
Tôi không nói ct HCM sai khi chọn con đường này cho dân tộc ta.Lịch sử cho thấy vào thời điểm đó lựa chọn đi theo phe XHCN là tối ưu(xét vể lợi ích cho toàn dân tộc).Tuy nhiên lúc đó đúng không có nghĩa là bây giờ cũng đúng.1 Người dù có tầm nhìn xa thế nào đi nữa thì cũng chẳng thể nhìn rõ toàn cảnh phát triển xh cả trăm năm được.Tôi không nói Mác sai ,mà là các nhà nghiên cứu đã chỉ ra những sai lầm trong lí luận của Mác.Tôi cũng không lên án gì mác cả bởi Mác cũng là người,cũng chịu những hạn chế chung của con người(ct HCM cũng vậy).Họ là vĩ nhân nhưng không phải thần thánh.Đừng tuyệt đối hóa họ.Thực tế cho thấy con đường phát triển của LX cũ là con đường duy ý chí.Trong vài chục năm đầu quả thực đã mang lại những thành quả to lớn giúp LX trước đó đang lạc hậu đuổi kịp các nước Âu Mĩ nhưng duy trì trong thời gian dài nó làm con người mệt mỏi,kiệt quệ.Có thể hình dung như thế này:trong cuộc chạy đua maratong LX đã nước rút sớm để rồi..... hụt hơi.Sau khoảng chục năm khủng hoảng nước Nga giờ đây đã trở lại đường đua nhưng không dại dột như trước nữa.CNXH quả thực rất mạnh mẽ.Không có CNXH khẳng định LX không thắng PX Đức,VN không thắng Pháp ,Mĩ nhưng....lại 1 cái nhưng....1 đất nước phát triển đâu chỉ trong vài chục năm???
Mà thôi.Chúng ta cứ nhìn Mĩ với Nhật.1 nước châu Á có điều kiện tự nhiên kém VN còn nước kia cũng mới có gần 250 năm lịch sử.Cứ từ từ mà suy ngẫm