Trích:
Mr_X viết
Anh có thể nghèo khổ nhưng không phải do người ta bóc lột,đàn áp anh.Thế giới không còn chia ra thành giai cấp bóc lột và giai cấp bị bóc lột nữa.Người ta cũng không còn sử dụng thuật ngữ "đấu tranh giai cấp" nữa.
CN mác đã quá lâu đời.Từ đó đến nay bao nhiêu người đã nghiên cứu qua nó.Những sai lầm đã được chỉ ra (không chỉ những cái đã lỗi thời mà còn những sai lầm trong lí luận của Mác).
Cùng là những nước theo CNXH, VN và LX cũ có nhiều thứ có thể mang ra so sánh.Ông anh LX to khỏe đã bỏ gánh nặng xuống còn ông em VN thì sao?
|
Tôi không định tham gia nhưng nó mâu thuẫn với những điều tôi biết nên muốn làm rõ hơn.
1. Có thể người ta không còn dùng "đấu tranh giai cấp" vì nó đã qua thời kỳ xung đột sâu sắc. Thời kỳ mà công nhân làm việc hơn 8 tiếng. Nhưng không có nghĩa là chấm dứt "xung đột". Chẳng có cái gì không xung đột.
Bóc lột có nhiều hình thức. Nếu ai đã xem phim tài liệu về "cuộc chiến chuối", hay xem "sát thủ kinh tế" thì sẽ hiểu phần nào. Mặc dù có tính tham khảo, nhưng hiểu phần nào thời kỳ "Pháp xâm lược Đông Dương" chỉ là phiên bản hiện đại của "Mông cổ xâm lược Việt Nam" thôi, thời đại này không cần phương pháp như vậy.
2. Có thể, ngay cả thời kỳ mới tiếp thu Marx, Hồ Chí Minh đã từng nhận xét: "Marx dựa trên lịch sử Châu Âu, còn muốn áp dụng ở phương Đông phải dựa trên l/s phương Đông".
Phải hiểu là không phải áp dụng cứng nhắc.
L/x thất bại và "rũ bỏ" là chủ nghĩa Stalinist, Trung Quốc thì đi theo Maoist, Thụy điển thì theo Socialist Democrat....... đều "dựa trên" Marx.
Thất bại không hẳn (vì tôi không nghiên cứu không dám khẳng định) do "sai lầm" của Marx, mà do người thực hiện.
Nhìn sang một nước như Cuba, một nước nghèo do cấm vận vì dám lật đổ một chế độ độc tài/ nô lệ. Nhưng Cuba là nước giành cho GD (cỡ 15 % GDP) cao nhất thế giới theo thu nhập bình quân đầu người, GD Cuba được đánh giá phát triển nhất Mỹ latinh, chi phí y tế của Cuba cỡ 2 USD /người, nhưng tuổi thọ đạt 75 tuổi (Mỹ là 73).
Để kết luận tôi lấy một lời bình luận ở trang Slashdot.org:
- CS Cuba là những kẻ vô thần, lấy đâu ra tự do.
- Vô thần ư! Đó mới là tự do.