Trích:
Vania viết
Nếu như cứ khăng khăng cái quan điểm "chỉ có đảng Cộng sản, chỉ có các Đảng viên Cộng sản" mới có thể tạo ra chủ nghĩa Xã hội thì thật là chật hẹp - bảo thủ - thậm chí phủ nhận vai trò tích cực, quan trọng của số đông (NHÂN DÂN), hơn nữa, một Đảng Cộng sản hoặc hiểu sai lí tưởng Marx Lenin hoặc không đi sâu giáo dục Đảng viên chú trọng học tập, nghiên cứu chủ nghĩa Marx Lenin thì đó là một Đảng hèn kém, thất bại. Rõ ràng, sự đổ vỡ của hệ thống Xã hội chủ nghĩa Đông Âu đã "thực tế hóa" điều này. Thế nên, người dân Nga đã thực sự THỨC TỈNH sâu sắc kể từ sau những biến cố thời kỳ hậu Soviet, họ không bỏ phiếu cho những người Cộng sản - bởi vì những người này hoàn toàn KHÔNG CÓ NĂNG LỰC - những gì Đảng cầm quyền, tức là Đảng Nước Nga thống nhất đã, đang làm cho thấy : Chỉ có họ mới đủ sức dẫn dắt xứ sở bạch dương KHÔNG PHẢI LÀ QUAY TRỞ LẠI HAY PHỤC HỒI mà là TIẾN LÊN XÃ HỘI XÃ HỘI CHỦ NGHĨA THEO ĐÚNG TRÌNH TỰ LÍ LUẬN CHỦ NGHĨA MARX LENIN. Những quan điểm nào cho rằng nước Nga ngày nay đã hoàn toàn vứt bỏ chủ nghĩa Xã hội về đường lối và mong muốn nước Nga lại có chủ nghĩa Xã hội là hoàn toàn thiển cận, vô lý, phủ nhận những cố gắng của hai thế hệ Tổng thống vừa qua. Trong thời kỳ sau Cách mạng tháng Mười, nếu như bạn công khai phát ngôn những điều này thì không dám chắc bạn không bị bỏ đói trong tù hoặc bị phê là Trotskist hay Kulak, phản Cách mạng đâu.
Thật là ngu xuẩn khi mong muốn xây dựng chủ nghĩa Xã hội mà bỏ qua giai đoạn Tư bản chủ nghĩa, thật rõ là, một cái đầu tăm tối nhất cũng phải biết rõ điều này - một luận điểm căn bản nhất, dễ học dễ nhớ nhất của hệ thống tư tưởng Marx Lenin về chủ nghĩa Xã hội. Chẳng khác gì các anh xây nhà từ nóc cả, nếu thế, cứ áp dụng triệt để trong bối cảnh các nước Thái Bình Dương hoặc Bhutan thì may ra chúng ta sẽ có một Xã hội Xã hội chủ nghĩa sớm nhất... nhưng là một Xã hội công bằng theo cách một nửa củ khoai tây cũng phải xẻ ra làm bảy tám phần, mà thật rõ là cái khẩu phần ấy quá ít, ăn sao đủ no ? Thế thôi !
|
Bạn hiểu sai ý mình rồi, đúng là không chỉ có Đảng viên có thể đưa đất nước đi lên CNXH mà những người tài giỏi ngoài Đảng cũng góp phần đưa đất nước tiến lên CNXH. Mình nói 11% bỏ phiếu cho Đảng Cộng Sản thì nghĩa là ít nhất có 11% theo CNXH, nhưng thực tế vẫn nhiều hơn 11%, do số còn lại thấy chế độ bây giờ là TBCN rồi, bỏ cho XNCH thì sẽ làm đất nước phải thay đổi nền kinh tế. CNXH thời bao cấp là sai sót, chính vì vậy mà Đảng Cộng Sản Việt Nam đã vận dụng linh hoạt và phát huy sáng tạo triết học Mác-Lenin trong mọi hoàn cảnh, áp dùng kinh tế thị trường định hướng XHCN, người dân có thể vừa làm kinh tế, làm giàu dắt nước để tăng vật chất đi lên CNXH, như thế sẽ nhanh hơn là chờ vật chất thừa mứa mới tiến lên XHCN, mà chờ đến thời kỳ thừa mứa thì đến bao giờ? Chưa kể trong tương lai còn có chiến tranh, mình thấy XHCN ở VN là rất được, bạn có thấy là những công viên Nhà nước như Lê Văn Tám, Lê Thị Riêng, rộng rãi, thoáng mát, đẹp, vào cổng miễn phí, còn công viên tư nhân thì vào cổng đã mất 80.000 rồi, rồi xe buýt 1 vé chỉ có 3.000, đáng lẽ giá cao hơn thế nhưng nhờ nhà nước trợ giá nên rẻ, nhà nước trợ giá để 3 triệu người đi xe buýt được hưởng lợi. Đấy chính là cái hay của CNXH. Cái mình mong muốn là Nga xây dựng lại CNXH, dĩ nhiên là phải có cải cách chứ không thể xây lại như cũ.
Nhưng câu hỏi của chủ đề là các bạn sinh sống ở Nga, vậy các bạn có thấy còn nhiều người Nga yêu CNXH không?