Trích:
notforsale viết
Bằng chứng thiết thực mà bác nói đến để chứng minh ĐCVC không tồn tại, không "thiết thực", chưa chứng minh bao giờ chứng minh được sự tồn tại của nó. Vậy khi nào có bằng chứng thiết thực về ĐCVC thì mới bàn tiếp, bác ạ.
Trường hợp "DCVC" (bài 1 trang 1) mà bác nói đến hoàn toàn tuân thủ ĐLBTNN.
|
Vâng bác à! Có lẽ để bao giờ nó tự động hiện ra trước mắt mới bàn đến! Nếu không, ai mà dám phát biểu: "Trái đất hình cầu" thì có lẽ bị mang đi chém không tha.
Do vậy hàng ngũ nghiên cứu khoa học kỹ thuật từ này trở đi, chúng ta không cần đào tạo nữa, vì nếu đào tạo ra họ cũng chỉ là những người "vô tích sự" mà thôi. Vì mọi vật nó sẽ tự động hiện ra mà.
Tôi đã nói nhiều lần rồi - chúng ta không bàn đến ĐCVC có được thành công hay chưa mà chỉ đề cập đến thế nào là một ĐỘNG CƠ VĨNH CỬU. Vì giờ đây thể loại này mới đang chập chững ở những bước đầu tiên của nó.
Còn, Trường hợp "DCVC" (bài 1 trang 1), nó vẫn theo ĐLBTNN, nhưng khổ một nỗi là nó lại đang vi phạm vào định luật này, nên tuổi thọ của nó quá ngắn - Sơ đồ nguyên lý hoạt động của nó chúng ta không thể biết, vì đó là bí mật... Nên chúng ta không nên khẳng định một điều gì đó chúng ta chưa biết có phải không bác
Còn về
Định luật bảo toàn năng lượng đến ngày nay nó là một định luật đang cần xét lại, nhưng đến ngày mai nó có thể là một định luật của quá khứ bác à. Kế cả lực ma sát, nó cũng có thể sẽ không còn tồn tại nếu có tác động của khoa học tiên tiến hơn (Hiện nay, trong công nghệ người ta đã triệt tiêu đi quá nhiều lực này rồi)
Ngày xưa, người ta lên án ông Jules Verne là một "kẻ điên rồ" nhất hành tinh, một "kẻ phản khoa học" bị nhiều người đả kích và phản bác là ông đã mang cả những chuyện thần bí, tưởng tượng, không hiện thực để "reo rắc" cho những tâm hồn trẻ thơ. Vậy mà ngày nay, ý tưởng chỉ mang tính chất văn học của ông lại là một trong những vũ khí lợi hại nhất hành tinh này.