[Cá Măng]

Chào các bác!
Em chào bác Phucanh ạ.
Để rộng đường dư luận, em mạn phép coppy lên đây ý kiến của một bạn tên là Công Tú,( bài viết trong blog). Cá nhân em nhận xét đây là một ý kiến có lý. Điều này không ảnh hưởng đến tình cảm của cá nhân em đối với Vịnh Hạ Long nói riêng và với các thắng cảnh khác của Việt Nam ạ, vì như bác Geo đã ký "Sông núi đẹp đâu cũng là Tổ quốc"

Hôm nay nhận được đề nghị giúp làm phim cổ động cho sự kiện bình chọn Vịnh Hạ Long là một trong 7 kỳ quan mới của thế giới hiện đại. Rất tiếc đã phải từ chối. Bạn có vẻ giận. Dù ngay từ đầu đã không định đề cập đến vấn đề này. Việc đã thế, đành chia sẻ suy nghĩ với mọi người vậy.

Việc bình chọn kiểu này không có gì mới trên thế giới. Rất nhiều giải thưởng mang tính vinh dự cao. Tiêu chí càng rõ ràng, hội đồng thẩm định càng uy tín, thời gian bình chọn càng lâu năm thì giải thưởng càng có giá trị tinh thần và thừa nhận. Việc bình chọn qua internet cũng không có gì mới. Vẫn nhớ, 2 năm trước, cuộc thi hoa hậu Thế giới được tổ chức tại Trung Quốc. Có một giải thưởng dành cho hoa hậu được khán giả bình chọn qua mạng. Ai cũng nghĩ, giải thưởng không thể trượt khỏi tay hoa hậu nước chủ nhà, bởi có nước nào đông dân hơn Trung Quốc? Nhưng kết quả cuối cùng không phải như vậy.

So sánh một cuộc bình chọn hoa hậu với một cuộc bình chọn kỳ quan thế giới tất nhiên khập khiễng. Tôi chỉ muốn so sánh suy nghĩ và những lời kêu gọi: nếu là người Việt Nam, hãy bình chọn cho Vịnh Hạ Long suốt thời gian qua trên mạng. Rõ ràng, ý định của chúng ta là lấy thịt đè người, bình chọn vô tội vạ theo một kiểu yêu nước đặc biệt không đáng hoan nghênh. Đó là những cú click chuột thiếu công bằng. Bao nhiêu người đã đi đủ tất cả các kỳ quan? Bao nhiêu người đã được xem đủ các kỳ quan qua hình ảnh. Thậm chí, đã bao người đến thăm Vịnh Hạ Long của chính chúng ta?

Bàn một chút về nơi tổ chức bình chọn. Tôi không biết họ. Tất nhiên, tôi không biết không có nghĩa là họ không nổi tiếng, không có uy tín. Nhưng tôi không thấy họ đưa ra một tiêu chí nào để mọi người bình chọn. Và họ cũng không đưa ra tiêu chuẩn để một người nào đó được phép bình chọn. Nghĩ là, một người hoàn toàn không biết gì cũng có thể đưa ra quan điểm ngang hàng với một người hiểu rõ tất cả kỳ quan. Công bằng ở đâu? Tôi chưa bàn đến chuyện họ làm thế để làm gì, với mục đích kinh tế hay cả những mục đích nào khác.

Bạn nói với tôi, nếu được bình chọn, chúng ta sẽ rất tự hào và sẽ thu hút nhiều hơn khách du lịch, làm giàu cho đất nước. Không sai. Đặt vấn đề đúng là như vậy, Quảng Ninh và ngành du lịch của chúng ta đã chuẩn bị gì để đón một lượng khách có thể đông hơn gấp 10 lần? Hãy tưởng tượng 500 nghìn du khách mỗi năm đổ vào Hạ Long, chỉ trong 2 năm, Hạ Long không chỉ là một bãi rác, thậm chí tệ hơn, một bãi phân. Phải nói như vậy. Tôi biết Trung Quốc chuẩn bị cho Olympic Bắc Kinh, họ đã xây dựng khoảng 1000 nhà vệ sinh, trong đó, có những nhà có thể dùng cho 1000 người cùng một lúc. Chúng ta, đến cả nhà vệ sinh cũng thiếu, đừng nói khách sạn, nhà hàng, dịch vụ… Nếu chúng ta thắng, chúng ta lại thêm một lần ảo tưởng về chính mình, Việt Nam quả thật có nhiều cái nhất thế giới quá, cần cù lam lũ nhất, dũng cảm nhất… giờ lại thêm kỳ quan đẹp nhất.

Điều cần bàn đến cuối cùng là một số cơ quan chính quyền Việt Nam tỏ ý ủng hộ và cổ vũ phong trào bình chọn cho Vịnh Hạ Long, trong đó tỉnh Quảng Ninh sốt sắng nhất. Tư tưởng này thật đáng lo ngại. Tôi được biết, ngọai trừ Việt Nam, không chính phủ nước nào tham gia vào cuộc bầu chọn này. Bởi nó đi ngược với thông lệ thế giới, cụ thể là những thông lệ của Unesco. Chính phủ tham gia vào, vô hình trung chúng ta “tuyên chiến” một cuộc tranh đấu văn hóa, xem cái gì đẹp hơn, giá trị hơn giữa các quốc gia. Những ai học qua văn hóa học đều hiểu, văn hóa, cái đẹp cảnh quan là không thể so sánh, người ta chỉ so sánh trình độ phát triển văn minh. Chính bởi thế mà Unesco đưa ra những tiêu chí để bình chọn di sản thế giới, nếu di sản nào đạt đủ những tiêu chuẩn, nó sẽ được vinh danh, không giới hạn số lượng. Không bao giờ có chuyện so sánh và bình chọn xem di sản nào hay hơn, đẹp hơn di sản nào. Đó mới là tinh thần của một thế giới hòa nhập, đại đồng. Đó mới là nét văn hóa mà thiết nghĩ, chúng ta đang cùng nhau