[Flamingo]

vhnga viết

nếu bạn đã đọc kĩ truyện của Nam Cao và hiểu sâu sắc về truyện của ông, hẳn bạn sẽ có cái nhìn khác hơn. Tất nhiên, văn học là để cho mỗi người có một cách cảm nhận khác nhau. Vì thế, bạn cho rằng truyện của Chekhov giống với Nguyễn Công Hoan hơn. Mình không phản đối điều này, có điều, với mình, truyện Nguyễn Công Hoan còn nhạt lắm, khó có thể so sánh với "đại lão gia" Chekhov được. Bạn cho rằng văn Chekhov "Kịch tính trong mọi truyện dều được đẩy cao, mâu thuẫn gay gắt' và bạn đã đọc nguyên tác truyện của ông chắc hẳn bạn sẽ hiểu những nhận xét trên chỉ có thể có được từ Nam Cao chứ không phải là của Nguyễn Công Hoan. Với Nguyễn Công Hoan, chất trào phúng, châm biếm sâu cay của ông nổi rõ hơn chất kịch tính. Những mẫu thuẫn chồng chéo, những tâm trạng của con người như hằn trên từng con chữ khiến người đọc không những cảm nhận được đằng sau đó là tiếng khóc nỉ non rỉ ra từ trái tim, tâm hồn nhân vật mà còn xót xa, cay đắng cho chính bản thân mình. Điều này chỉ có thể có được từ Nam Cao và Chekhov mà thôi.
Mình nghĩ vậy, đừng giận nhé!

Đệ nhất văn trường khó tìm, đệ nhất võ trường thì có ngay.
Đọc kỹ và hiểu sâu sắc??? Do đâu mà vhnga nghĩ là FL đọc không kỹ và hiểu không sâu sắc???
FL không giận gì ở đây vì cảm nhận văn học mỗi người một khác.
Thứ nhất khối lượng tác phẩm chủa Nguyễn Công Hoan lớn hơn Nam Cao. Đề cập đến nhiều vấn dề hơn. Viết nhiều có đôi truyện còn sạn.
Nhưng chỉ truyện ngắn. Truyện vừa và dài của ông không đặc sắc, rất cà kê.
Thứ hai hành văn của NCH gần với Chekhov hơn.

Nina viết

Mình thì chẳng am hiểu sâu sắc ai trong số 3 nhà văn được kể ra ở đây. Nhưng mình nghĩ rằng tầm ảnh hưởng đến văn học, văn hóa thế giới của Chekhov với Nguyễn Công Hoan và Nam Cao là hoàn toàn khác nhau (mong những ai hâm mộ Nguyễn Công Hoan và Nam Cao đừng cho rằng mình vọng ngoại, xúc phạm niềm tin của các bạn, hay gì gì tương tự nhé, hình như mình cũng có thể nói lên ý kiến của mình mà). Do đó có lẽ chúng ta không nên so sánh chăng?

Chắc là không nên so sánh, vì nền văn hóa mỗi quốc gia được phản ánh trung thực trong văn học.
Văn hóa sống khác nhau thì cách hành văn, phân tích, thể hiện tâm trạng nhân vật khác nhau.
Ở đây đơn giản là vhnga muốn giới thiệu nhà văn Việt trong mảng Hiện thực phê phán .
Theo FL NCH có vai trò trong thời gian này tại VN gần như Chekhov tại Nga.