Đối với quyết định của BQT tôi cũng không muốn tranh cãi thêm nữa.Bởi quan điểm đã bất đồng rồi thì rất khó thuyết phục nhau.Tôi không muốn làm chuyện vô ích.
Đến lượt đồng chí nguyentiendung_83 nhé.
Có vẻ như bạn quá tự tin khi đưa ra định nghĩa về văn hóa cùng lời khẳng định trong từ điển không có những "từ ngữ" mà chúng ta đang nói đến.Tôi đã xem qua từ điển tiếng Việt,từ điển tiếng Nga.Kết quả không làm tôi thất vọng.Chắc bạn hiểu ý tôi chứ.Dân tộc VN ta có câu "nói có sách mách có chứng",trước khi nói gì nên tìm hiểu xem mình nói đúng hay không chứ đừng "chém" bừa như vậy.
Chưa hết cái cách bạn phân loại văn hóa thành tính từ và danh từ thật mới lạ.Chắc tại tôi kiến thức hạn hẹp.Bạn là người hiểu biết làm ơn nhìn lại xem từ "văn hóa" trong điều 4 nội quy là danh từ hay tính từ.Cả khái niệm văn hóa là gì nữa,bạn cũng nên tìm hiểu thêm đi rồi giải thích cho tôi sau.
Tiếp nữa bạn nói "
Không bao giờ đc nói hay sử dụng thảo luận trong các diễn dàn nghiêm túc ,hay những nơi mang không khí trang trọng ,thậm trí nói với những người lớn còn không đc nữa là?"
.Tôi chưa hiểu ý bạn ở đây là có thể nói tục chửi bậy với trẻ con hay là bạn chưa phải là người lớn.Chỉ những người chưa lớn mới phân chia như vậy
.Tôi còn nhớ những năm 90 nước Nga còn trong tinh trạng khủng hoảng.Trên truyền hình không ít lần đã đưa những hình ảnh đại biểu quốc hội Nga tranh cãi những vấn đề chính trị xã hội với nhau.Không ít "lời lẽ hay ho" đã được các bên ném qua ném lại,thậm chí cả nắm đấm.Tôi đưa ra dẫn chứng không phải bởi vì tôi ủng hộ việc sử dụng ngôn từ bừa bãi.Chỉ là cuộc sống không sách vở giáo điều như bạn nghĩ đâu.
Tôi tham gia diễn đàn không phải để tranh cãi.Tôi đưa ra 1 vấn đề trong ngôn ngữ lại dẫn đến sự ầm ỹ như thế này.Cũng cảm ơn bạn nguyentiendung_83.Bạn rất tự tin vào kiến thức của minh,rất có ý thức thích giúp đỡ chỉ bảo người khác nên tôi cũng góp ý bạn 1 chút thôi.Cảm ơn!!!