Trích:
nqbinhdi viết
Ngày trước các tác phẩm văn học Nga/Xô viết được Liên Xô in rất đẹp và viện trợ theo chương trình viện trợ về văn hóa. Ngày ấy, giá sách khá rẻ và có nhiều ở các hiệu sách, rất dễ mua. Trong các điều kiện thiếu thốn trong và sau chiến tranh, các tác phẩm Nga là món ăn tinh thần rất quý. Bây giờ đời sống khá hơn và xu hướng toàn cầu hóa làm cho người ta có điều kiện biết đến nhiều nền văn hóa khác cũng như nhiều phương tiện giải trí khác.
Trong chương trình học, vì vậy người ta cũng sẽ phải đưa dần các tác phẩm tiêu biểu của các nước khác vào để học sinh mở rộng hơn hiểu biết và có khả năng cảm nhận nghệ thuật phong phú hơn. Bởi vậy, các tác phẩm của Nga sẽ phải bớt đi thôi.
.
|
Chào bác!
Bác nói đúng… suy nghĩ của tôi thật!
Hồi còn học phổ thông, tôi gần như “tràn ngập” văn học Xô Viết. Khi ấy, trong suy nghĩ của tôi hình như đã “mặc định” những “giá trị thẩm mỹ” như thế hoặc tương tự. Sau này, tự tôi tìm cho mình những tác phẩm văn học khác , theo tôi, cũng có “xu hướng thẩm mỹ” như thế. Tôi đã suy nghĩ rất nhiều khi đọc xong những “Miếng bit-têt”, “Tiếng gọi của Hoang dã”,”Tình yêu và cuộc sống”… của Jack London, “Ông già và biển cả”… của Ernest Heimingway hay “Ruồi Trâu” của Ethel Lylian Voynich… .”Hình thức” và “ Giá trị” thẩm mỹ trong “luồng tư tưởng” của các tác phẩm, nhà văn đó , theo tôi, cũng “đồng dạng” với “Hình thức” và “Giá trị” thẩm mỹ của văn học Xô Viết. Nhưng, tôi vẫn cảm nhận rằng, “màu sắc” của các “bức tranh” đó phong phú và gợi mở cho chúng ta phải suy nghĩ và tư duy nhiều hơn! Đây là cảm nhận của riêng tôi thôi, bác nhé! Cảm ơn bác và mọi người đã quan tâm đến cảm nhận của tôi!