Tôi đọc bài của bác mà cảm thấy nhiều tiêu cực quá. Đối với tôi không những không nhấn nút cảm ơn cho bài viết, mà còn xin phép được phản biện lại
Trích:
nqbinhdi viết
Đến tận bây giờ vẫn có người mơ hồ về lịch sử chiến tranh Việt Nam thì cũng có thể hiểu được. Có thể cắt nghĩa điều này theo nhiều hướng.
Thứ nhất, do thiếu hiểu biết. Cái này, đến lượt mình, lại có thể do nhiều nguyên nhân: a) Do thông tin thật-giả lẫn lộn, cả do tuyên truyền trái chiều của các bên với nhiều dụng ý, xấu lẫn tốt (cho tới đầu 1990s, bằng Navigator tìm kiếm trên mạng vẫn còn thấy trên báo do Việt Kiều ở Mỹ viết, trong đó nói rằng trận Điện Biên Phủ hoàn toàn do bộ đội Trung Quốc đánh!, những tuyên truyền theo kiểu nói lấy được, nói cho sướng mồm, cho vợi nỗi đau thua trận? như thế đầy dẫy trên mạng) lẫn do tung tin giả nhằm che dấu bí mật (những tin đồn về việc GS. Trần Đại Nghĩa "cải tiến" tên lửa của LX nên mới bắn hạ được B52 chẳng hạn, có khi thoạt tiên cũng chỉ từ những cái đầu mê muội và lòng khao khát thấy "sức sáng tạo" của "bên ta");
|
Lúc đầu thì bác dẫn giải các nguồn tin mà tất nhiên không có một người Việt nào tin được rồi, nhưng bác đã dựa vào cái tin vớ vẩn đó để dẫn đến một nội dung phía sau nó.
Nhưng bác nên cũng đọc lại – Lịch sử Việt Nam, đừng nên đọc mấy cái Forum đầy dẫy trên mạng mà loạn thông tin – rồi bác sẽ thấy liệu chúng ta thực sự có tính sáng tạo hay không. Qua đây tôi chỉ xin dẫn giải một điều, mà qua đây ta cần phải dùng lý trí của mình để phân tích.
Ngày 18 tháng 6 năm 1965, Mỹ dùng một số máy bay B52 để thực hiện một cuộc ném bom rải thảm đầu tiên trên thế giới tại Việt Nam… Rồi đến ngày 8 tháng 2 năm 1966, giáo sư Trần Đại Nghĩa được Liên Xô phong là viện sĩ nước ngoài của viện hàn lâm khoa học Liên Xô. Vậy ông có liên quan gì đến Liên Xô để mà được phong hàm này nhỉ. Hay là anh Liên Xô cứ "thấy người sang bắt quàng làm họ"?
Một trường đoạn dài dòng còn lại, bác viết ra toàn là những cái mà mọi người đã biết, để dẫn giải và chốt lại chỉ có một nội dung đó là – không hề có cải tiến đối với SAM 2. Nói cho cùng cả một bài dài dằng dặc, bác cũng chi đi vào mỗi nội dung đó. Vậy xin mời xem lại một bản dịch của thành viên NNN,
Cuộc thử nghiệm Hà Nội, bài này đã nói lên một trong nhiều khía trong lĩnh vực này (vì còn nhiều bài trong lĩnh vực này chưa được dichhj ra), và cũng cần tự phân tich sự việc, đừng lấy những thông tin từ các Forum khác về NNN rồi định nghĩa bác ơi. NNN của chúng ta rất tự hào rằng, mọi thông tin đều do chúng ta "làm ra" chứ ít khi dựa vào các forum khác.