Trích:
paruski viết
Xin chào các bạn,
tôi biết tên chủ đề này có thể làm các bạn, những người yêu nước Nga phật lòng nhưng tôi cũng nên phải nói ra sự thật, vì dù sao ngày trước tôi cũng đã từng yêu nước Nga như các bạn.
Tôi cũng đã từng chỉ coi những tệ nạn nhất thời tại Nga hiện nay, như nạn đầu trọc, chỉ là biểu hiện nhất thời của một chu trình quá độ, cải tổ trong xã hội Nga. Nhưng thực tế, nếu nhìn lại quá khứ, có quá nhiều điều mà thật những người yêu nước Nga nhất có lẽ cùng phải ngậm ngùi
Trước tiên mời các bạn xem đoạn video này, đây là phim tư liệu gốc 100%, quay cảnh hải quân Trung Quốc thảm sát một lúc hàng chục chiến sĩ Việt Nam không được trang bị võ khí.
http://www.youtube.com/watch?v=WIf-T9Z1nl8
Tôi đã được biết ngay từ ngày 13 tháng 3 năm đó, bộ tư lệnh hải quân vùng 4 đã nhiều lần đánh điện cho hải quân Nga đang đóng ở càng Cam Ranh. Sự việc là đột ngột có nhiều tàu chiến Trung Quốc xuất hiện tại khu vực các bãi san hô mà quân ta vừa đóng giữ. Nhưng cũng như vụ năm 1979, Nga cũng lại chần chừ , lưỡng lự, ỡm ờ cho qua chuyện. Phía ta thì chỉ khẩn thiết yêu cầu đồng minh Nga-Xô cho một vài tàu chiến cắm cờ búa liềm của Nga lượn ra khu vực đó để bọn Trung Quốc không dám manh động, không phải động binh làm gì cả, nhưng họ vẫn án binh bất động dù tiềm lực của họ trội hơn bọn Trung Quốc nhiều lần.
Kết cục, cũng như năm 79, máu của ta lại đổ, nhuộm đỏ cả một góc biển Đông, một vụ thảm sát có toan tính cặn kẽ của bọn Trung Quốc.
Ngẫm lại vụ Liên Xô đưa hàng Sam-2 cho phía ta nhưng không đủ với tới B52, mặc dù họ thừa biết, chỉ để muốn kéo dài chiến tranh Việt Nam, tôi chỉ thấy có 2 từ chính xác nhất dành cho cái gọi là chính trị hoặc tình hữu nghị vô sản anh em, đó là "bẩn thỉu".
Cảm ơn các bạn đá ghé thăm. |
Chào bác!
Tôi xin tham gia 1 chút!
Bác đưa ra “thớt” “Thất vọng nước Nga Xô Viết” làm tôi cảm thấy băn khoăn. Hóa ra, tình yêu mà mình dành cho “Nga Xô Viết” bỗng chốc tan thành mây khói?
Tôi có nhận định thế này:
Khi Trung Quốc xâm lược biển, đảo Việt Nam năm 1988, đúng là có căn cứ quân sự của CCCP ở Cam Ranh. TBT. Lê Duẩn đã ký với TBT. L.I.Brezhnev 1 “Hiệp định Hợp tác toàn diện” vào tháng 12/1978. Năm 1988 là thời điểm M.X.Gorbachyov đương nhiệm Tổng bí thư CCCP. Khi ấy, CCCP đang “vật lộn” với Glasnod và Perestroyka! Chưa kể “Gobi” đang có “hệ tư tưởng” như thế nào?
Hạm đội của CCCP khi ấy ở Cam Ranh có thể “hợp quy tắc” để tham chiến không? Trên bình diện quốc tế, việc tham chiến là 1 việc không thể “tình cảm” được! Khi ấy, họ phải Duy lý chứ không Duy cảm! Nhất là Liên Xô đang hoàn tất kế hoạch rút quân ở Afghanistan-Liên Xô đã “giúp đỡ” Afghanistan và ở đó lâu quá! Có thể họ phải tránh con đường đó!
Hơn nữa, các nhà Lãnh đạo của Việt Nam khi ấy muốn "tự lực cánh sinh" (Bài học Geneva và giải phóng miền Nam) để tránh "hệ lụy" về sau. Liên Xô đã từng là “bờ vai” để Việt Nam yên tâm dựa vào thuở “hàn vi”! Tôi không nghĩ rằng, bác sẽ phủ nhận “Lòng tốt Xô Viết” !
Vấn đề “SAM 2”:
Bác có thể vào trang
http://quansuvn.net để tìm hiểu thêm! “Tầm” của SAM 2 tương đương hoặc hơn “Trần” B52. Còn chuyện Gs. Trần Đại Nghĩa “bơm” cho SAM 2 để bay cao hơn B52 chỉ là “giai thoại” hay “huyền thoại”! Tôi chưa được đọc tài liệu nào nói rằng, Gs. Trần Đại Nghĩa chế tạo hay “phát huy sáng kiến” như thế nào? Gs. Trần Đại Nghĩa có những thành tựu ở những lĩnh vực khác. Khi ấy, ngài Fidel của Cuba cũng có kế hoạch đưa số SAM 3 chưa cần thiết phải dùng sang Việt Nam. Nhưng, đó lại là vấn đề khác! Đó là “chuyện” của Cuba và Việt Nam. Nó không mang tầm “vĩ mô” so với việc Liên Xô chuyển SAM 3 cho Việt Nam! Tính chất khác hẳn!
“Có 2 người trên sa mạc Sahara và chỉ có 1 “vốc nước”. Hoặc là tôi và anh mỗi người “nửa ngụm” và cùng chết hoặc là Tôi uống hết khi thấy “le lói” “ánh sáng cuối đường hầm” để có thể “khả quan” hơn!”.
Những gì Liên Xô dành cho Việt Nam, theo tôi, đáng trân trọng!
Tôi không nghĩ đây là vấn đề “nhạy cảm”. Vấn đề chúng ta đừng nhìn nhận và đánh giá cực đoan, phiến diện! Và, chúng ta trao đổi làm sao mà không để “ảnh hưởng”! Đừng làm thất vọng những con tim đã, đang và sẽ dành cho nước Nga và Liên Xô! Bởi, điều đó, theo tôi nghĩ, là không cần thiết!
Chào bác và chúc sức khỏe!