Hắn đã đến với NNN như thế nào
Vào một chiều mưa xám lạnh và buồn, bầu trời u ám một màu chì và mặt đường thì loang loáng nước mưa, hắn đang ngồi trong góc quán café và không suy nghĩ gì. Chợt nhà hàng xóm kế bên vẳng ra tiếng nhạc, đó là bài “Летние дожди», thật là hợp tình hợp cảnh. Và còn «Черные, светлые глаза» của cô chủ quán cứ nhìn hắn đắm đuối, làm lòng hắn bối rối...
Và chiều đó về nhà, hắn lên mạng tìm download bài hát trên. Sau một hồi, anh Gúc trỏ ra nhiều trang liên kết có liên quan đến Nga, cả của nước ngoài, của người VN tại Nga và tại VN, trong đó có NNN. Hắn bèn vào tham quan NNN, và thấy có đủ thứ, trong đó có nhạc Nga. Vì vậy hắn để tâm nghiên cứu đến NNN trong một thời gian không dài không ngắn. Sau một thời gian theo dõi, hắn nhận thấy có vẻ nó không hợp khẩu vị của mình cho lắm, vị có vẻ hơi nhạt thiếu muối, nên hắn thôi không xem nữa. Nhưng đến một hôm rảnh rỗi, thấy cần phải phát biểu vài câu, nên đăng ký một nick và vào phát biểu như sau:
Các món ăn của NNN gồm sơ bộ vài món thường bày và thường được chọn ăn như sau, (không theo thứ tự ưu tiên):
01. Giao lưu họp mặt, rủ nhau ăn nhậu.
02. Giới thiệu làm quen.
03. Chia sẽ giúp đỡ.
04. Cảm xúc nước Nga.
05. Lịch sử nước Nga.
06. Địa lý nước Nga.
07. Chiến tranh Vệ quốc.
08. Xe tăng máy bay Nga.
09. Món ăn Nga.
10. Âm nhạc Nga.
11. Âm nhạc loại khác.
12. Phim điện ảnh.
13. Văn thơ tự sáng tác.
14. Văn thơ dịch của Nga.
15. Nhà máy Dung Quất.
16. Sinh sống tại Nga.
17. Đời sống xã hội Nga.
18. Và các đề tài khác còn lại vân vân...
Các món trên chỉ có một giọng khen ngon, không khuyến khích và không được phép chê dở. Nếu chê dở thì bị hỏi lấy nguồn từ đâu. Khi đưa nguồn ra thì bị phản đối là nguồn không đáng tin cậy. Còn khen ngon thì không cần nguồn.
Như một dàn đồng ca, chỉ được hát những bài ca hùng tráng và khen ngợi những món ngon, không đuợc hát những bản tình ca ủy mị sướt mướt buồn bã, hoặc có tính phê phán, dám nói thẳng nói thật là món này món kia thực sự dở, vì thế giọng điệu có phần hơi tẻ nhạt. Bằng phương pháp nghiên cứu thị trường của bọn tư bản thối nát, hắn tự suy luận đánh giá và đưa ra những tỷ lệ như sau:
- Mục 01 có số lượng tham gia đông đảo nhất bất kể trẻ già, ai cũng thích giao lưu ăn nhậu, hẹn hò gặp mặt.
- Mục 02 có tỷ lệ trẻ dưới 30 tuổi khoảng 75%. Tuổi trung niên là 25%. Trẻ thì thích làm quen trước khi viết bài, còn trung niên thì viết luôn, sau đó mới làm quen.
- Mục 03 có tỷ lệ trẻ 60% và trung niên 40%. Trẻ chưa nhiều kinh nghiệm nên hay cần giúp đỡ, trung niên cố gắng tìm kiếm, không được mới nhờ giúp.
- Mục 04 trung niên 65%, trẻ tuổi 35%. Trung niên thì có nhiều hồi ức hơn là trẻ.
Vân vân. Không thể thống kê hết được vì mệt quá. Ai cần thống kê, tự suy xét.
Xét rằng chất lượng của một bài viết là cần phải có tính thông tin, và thông tin đưa ra là trung thực chính xác. Và chất lượng của một diễn đàn là nơi tập hợp nhiều bài viết có tính thông tin như thế. Bởi vì bản chất của thế giới mạng là các thông tin cụ thể, khi nhờ anh Gúc tìm kiếm, nơi nào có nhiều giá trị thông tin thì người ta sẽ vào xem và đóng góp tiếp – chứ không phải là những bài viết mang chất cảm tính (nhiều tình cảm mà ít thông tin). Khi tham gia truyền thông, yếu tố giá trị thông tin là quan trọng nhất, và mới làm người ta chú ý hơn là giá trị cảm tính. Vì thế có thể nói rằng, NNN có các món với giá trị thông tin là 35% (tập trung ở các mục 05, 06, 07, 08, 10, 11, 12... Còn các mục khác là tỷ lệ còn lại, và thiên về cảm tính, chiếm 65%.
Vả lại tại sao có đôi chỗ phàn nàn về sự độc tài thao túng diễn đàn theo một chiều? Bởi chắc hẳn phải có chuyện đó nên mới có phản đối. Việc nói rằng: «sân chơi của chúng tôi là như vậy, ai thích thì ở lại, không thích thì đi!», là một lối suy nghĩ hết sức bảo thủ, trẻ con và làm cho mọi sự không thể phát triển. Đó không phải là suy nghĩ tích cực trong thời hội nhập, cạnh tranh và toàn cầu hóa. Mà rõ ràng ai phản đối là có ý tốt, chỉ vì thấy chưa ngon lắm người ta muốn có bếp rộng rãi hơn để nấu nên mới phàn nàn, chứ nếu không phải thế thì người ta mặc kệ, thậm chí chẳng cần xem và viết làm gì. Rõ ràng đã có vô số những người có các bài viết có nhiều giá trị thông tin đã bỏ đi và sắp bỏ đi. Bù lại thì cũng có vô số người tham gia mới, nhưng các bài viết càng ngày càng cảm tính và trẻ con hơn.
Sô lượng người có liên quan đến Nga ở ta rất nhiều, ít nhất là toàn bộ thế hệ trí thức trong độ tuổi nay là trên dưới 60 tuổi ở miền bắc, chưa kể đến dân lao động từ thời 1980 cho đến nay ở Nga, đã về hoặc còn ở lại. Tất cả họ hàng vạn người, mỗi người với góc nhìn của riêng mình về Nga, nếu tập họp lại ở đây, sẽ là một bức tranh cực kỳ phong phú về nước Nga, cho dù chỉ là 5/100 trong số họ tham gia. Và họ đều có một tình cảm nào đó với Nga, yêu và ghét – nên nếu họ sẵn sàng chia sẽ thông tin mà họ biết qua các thời kỳ, sẽ là vô cùng có ích, nhất là các trí thức, kể cả có tên tuổi hoặc vô danh.
Muốn vậy, Bếp trưởng của nhà hàng này phải là những người quản lý thực sự, có tầm suy nghĩ như các giám đốc công ty, như các vị tướng. Nếu tự thấy không có năng lực quản lý, thì phải đi thuê hoặc nhờ người khác làm giám đốc. Nếu làm không có hiệu quả thì đuổi việc, và thay người khác tiếp. Tất cả vì mục đích nấu sao cho ngon, và có nhiều món ngon, chứ không phải có vài món cứ xơi mãi hết cả ngon. Phải luôn luôn làm mới mình, trong xã hội cạnh tranh này, đó mới là nhà quản lý.
Để thu hút được các trí thức, các bài viết có nhiều giá trị thông tin, thì phải tôn trọng, cầu thị và có những bài chất lượng đỉnh cao để thu hút, và hiền tài sẽ tự tìm đến. Các bài viết trẻ con cảm tính thì cũng đáng yêu, nhưng không nên có nhiều, và bàn ăn dành cho họ nên là một góc nhỏ thôi. Vì nếu nơi nào nhiều trẻ con, thì trẻ con sẽ tìm đến đông vui, và nơi nào nhiều người lớn, thì người lớn cũng sẽ tìm đến như vậy. Hữu xạ tự nhiên hương. Và vì vậy hắn tuyên bố rằng, không thích và không hợp khẩu vị các món ăn ở đây, nhưng nhân một chiều mưa ghé vào, theo dõi, và giờ đây đã nói như thế.
Thay đổi nội dung bởi: старая собака, 04-10-2009 thời gian gửi bài 13:40
Lý do: Sửa 1 từ viết sai
|