Thành thật xin lỗi BQT vì sự đi ra ngoài giới hạn của forum, nhưng thật sự mà nói tôi cảm thấy khó mà nhận biết cái ranh giới mà BQT vạch ra. BQT có thể viết rõ hơn ranh giới ấy không? Tôi cảm thấy thật khó tách bạch giữa lịch sử và chính trị. Nếu như coi những gì viết trong sách lịch sử mà chúng ta học là thuần túy lịch sử, tôi cho rằng những thảo luận trong topic này chưa đi ra ngoài định nghĩa đó.
Thêm 1 yêu cầu nhỏ nữa, mong BQT làm rõ những gì được coi là các vấn đề chính trị nhạy cảm để mọi người biết mà tránh, bởi vì ở VN chúng ta sự nhạy cảm của tính từ "nhạy cảm" rất ư là ... nhạy cảm
Nếu bạn chỉ ghi đơn giản "tôi yêu nước Nga với tình yêu nồng nàn" mà ko có 1 chút dẫn chứng hay bàn luận gì về nước Nga thì thật khó mà kéo dài topic được, bàn về nước Nga chúng ta bàn đủ thứ, lịch sử là điều không thể ko nhắc tới. Đánh giá các vấn đề lịch sử mà ko mang các quan điểm chinh trị vào thì thật khó khăn và thiếu thuyết phục. Khi nói đến các vấn đề chính trị nếu ko bàn luận thì tốt nhất đừng nên nói.
Hay là chúng ta nên quy định ai post gì thì post, đừng ai cãi lại hay tranh luận với người đó.