View Single Post
  #5  
Cũ 28-09-2009, 19:42
ngnhuman ngnhuman is offline
Bánh bliny nóng - Горячие блины
 
Tham gia: Sep 2009
Bài viết: 8
Cảm ơn: 1
Được cảm ơn 6 lần trong 4 bài đăng
Default

Lật lại bất cứ 1 cái gì thuộc về lịch sử như vậy đều đáng được khuyến khích. Phải biết rõ ràng quá khứ chúng ta mới tránh được những sự lặp lại không tốt trong tương lai. Quan trọng là những ý kiến nhận định của giới sử gia về vấn đề đó khách quan hay không.
Tôi thấy câu phát biểu của Putin đã nói lên tất cả những gì cả 2 phía muốn và cần phải chấp nhận: CCCP có lỗi, và phương Tây góp phần tạo ra lỗi đó.
Chúng ta đôi khi vì bên vực nước Nga mà quên đi số phận những nước nhỏ bé bên cạnh nó, như Ucrain, Gruzia, Latvia, Ba Lan ...., những đất nước nhỏ bé đó cũng bị cuốn vào những toan tính của các nước lớn, như VN chúng ta từng như vậy. Bạn thử tưởng tượng Ba Lan và CCCP trong trường hợp này như VN và TQ xem sao? Nếu như (giả định) TQ vì cứu khu vực khỏi phatxit Nhật mà kí hiệp ước nào đó chia đôi VN ra, miền Nam cho Nhật, miền Bắc cho TQ. Sau chiến tranh TQ giải phóng VN khỏi Nhật và thiết lập 1 chính phủ thân TQ, lệ thuộc hoàn toàn TQ, hà khắc và dân VN ko ưa. Mãi sau này dân VN tự lập ra chính phủ mới của mình, ko dính dáng tới TQ nữa. Rồi bây giờ bạn nghĩ xem, dân VN có nên đem cái hiệp định kia ra soi lại không? Cảm tưởng của dân VN với hiệp ước đó như thế nào? Dân VN ghét TQ thì có đáng không?
Lạc đề 1 chút:Cũng tương tự điều này là chiến tranh 5 ngày giữa Nga và Gruzia. Chúng ta phản đối Nato qua Kosovo thì chúng ta ko nên ủng hộ Nga qua vụ này, và ngược lại. Vì thế mà người phát ngôn bộ ngoại giao VN đâu có lên tiếng ủng hộ Nga, thậm chí diễn đàn hợp tác Thượng Hải cũng làm thế với trụ cột của mình. Riêng tôi ủng hộ cả 2 chứ không phản đối. Theo cảm tính, tôi nghĩ một khi người dân những khu vực đó đã quá chán ghét chính phủ - dân Kosovo ko ưa chính quyền Nam Tư, dân Abkhazia và Nam Osetja cực ghét chính quyền Gruzia, ko muốn chung sống với họ nữa - thì nên cho họ tự do lựa chọn. Nhưng về mặt chủ quyền, cả 2 hành động của Nato và Nga đều là vi phạm quy định quốc tế. Chúng ta bỗng nhiên ghét Gruzia một cách vô cớ mà không thông cảm cho họ. Lại thêm 1 giả định nữa: nếu Campuchia mạnh như TQ, trong lịch sử VN từng bị Campuchia oánh, chiếm đóng và thuộc 1 liên bang Đông Dương do Campuchia lãnh đạo. Sau 1 thời gian liên bang này tan rã, VN tuyên bố độc lập, và ở Tây Nguyên có 1 bộ phận dân tộc ko thích chính quyền VN, muốn sống với Campuchia hơn, Campuchia cấp hộ chiếu cho số người dân tộc này. Rồi, bây giờ hãy nghĩ xem: nếu VN một lúc nào đó mất trí ko lượng sức mang quân lên Tây Nguyên oánh nhóm người trên đó, gây chết chóc ở đó. Campuchia xách quân sang dọn dẹp gần tới Hà Nội, bạn nghĩ sao về điều đó? VN đáng trách, nhưng theo tiêu chuẩn về chủ nghĩa dân tộc và chủ quyền quốc gia, VN có đáng bị quy tội hoàn toàn không?
Dù bạn có công to đến đâu, bạn cũng nên nhìn nhận lỗi của mình.

Thay đổi nội dung bởi: ngnhuman, 28-09-2009 thời gian gửi bài 19:45
Trả lời kèm theo trích dẫn
Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn ngnhuman cho bài viết trên:
koska (02-10-2009), Vania (28-11-2009)