View Single Post
  #112  
Cũ 24-09-2009, 15:32
htienkenzo's Avatar
htienkenzo htienkenzo is offline
Trứng cá hồi - Икра лососёвая
 
Tham gia: Jul 2008
Đến từ: Tp. Hồ Chí Minh
Bài viết: 1,673
Cảm ơn: 6,806
Được cảm ơn 3,570 lần trong 1,133 bài đăng
Smile

Trích:
thanh_lam viết Xem bài viết
Chào bác htienkenzo, CCCP đạt được những thành tựu như thế nào thì không ai phủ nhận đâu. Bác muốn suy nghĩ sao cũng được, nhưng đừng suy nghĩ dùm người Nga nhé, ngày nay họ đã lựa chọn con đường của họ, hãy tôn trọng họ. Đừng cho rằng họ mất phương hướng, nói như vậy nghe có vẻ chỉ chúng ta là có phương hướng sao?
Còn chuyện một số nơi ở Nga, họ dựng lại tượng Lê Nin, hay là ở ga tàu họ phục hồi lại nguyên trạng các chứng cứ lịch sử liên quan đến Stalin đừng nên hiểu sai tính chất của sự việc này. Đó chỉ là hành động tôn trọng lịch sử của người Nga, cũng như là việc họ cho dựng lại tượng và khôi phục hình ảnh của Sa hoàng vậy. Những việc này hoàn toàn mang tính lịch sử, không có ý nghĩa chính trị.

Chào thanh_lam !

Tất nhiên đây chỉ là cảm nhận của tôi. Qua các phương tiện thông tin, tôi đã cảm nhận và nghĩ như thế! Tôi không có tham vọng nghĩ hộ cho người Nga ! Bởi tôi chưa (chưa biết những thông tin...) thấy người Nga họ chọn cho mình con đường đi , hay nguyên thủ họ chọn như thế nào để tôi có thiện cảm/ác cảm với con đường ấy ! (Thế nên càng không có "tôn trọng" hay "không tôn trọng" ! )
Tôi không nói đến khía cạnh "chính trị" . Tôi chỉ quan tâm đến những giá trị văn hóa . Mỗi một thể chế đều có hai mặt , giống như tấm huân/huy chương vậy thôi ! Chế độ Xô viết đã có những thành quả và những giá trị song song với "những khuyết tật và sai lầm" là điều không thể phủ nhận . Vấn đề họ dựng lại tượng các Danh nhân , tôi nghĩ rằng người Nga đã nhìn nhận ở khía cạnh "giá trị" khác ! Không hẳn là nguyên trạng "chứng cứ lịch sử" đâu thanh_lam ạ ! Nếu để dựng lại "chứng cứ lịch sử" thì có lẽ sẽ không đủ chỗ bởi, Ai; Sự kiện... gì cũng có ! Đôi khi mình cũng phải đứng ở một vị trí khác , "phía của không phía" thì sẽ có cái nhìn bao quát và khách quan hơn !
Thân chào và chúc sức khỏe
thanh_lam !

PS. Tôi cũng chưa biết chúng ta đang có phương hướng gì ? Có lẽ chỉ có "định hướng" thôi !
Trả lời kèm theo trích dẫn