Chào bạn Vịt cụt đuôi !
Trước tiên chào mừng bạn đã bỏ chút thời gian vàng ngọc ghé qua cái Diễn đàn này.
Diẽn đàn của NNN là nơi tập hợp những người đã từng làm việc và sinh sống tại LX (cũ), nước Nga ngày nay, và cả những ai dù chưa hề có may mắn được như bạn (có lẽ vậy) được đặt chân tới Nga, nhưng cũng có một tình cảm gì đó với văn hóa, thiên nhiên, con người của đất nước này...
Diễn đàn là nới các thành viên trao đổi sự hiểu biết với nhau, dù có thể không cùng quan điểm, nhưng truyền thống của 4R NNN trước hết là việc cư xử với nhau một cách có văn hóa và tôn trọng lẫn nhau. Nói nhiều quá bạn lại quy cho tôi này nọ, nhưng nói như vậy để thấy rằng bạn ghé thăm diễn đàn này với một thái độ thiếu tôn trọng các thành viên khác.
Trích:
vitcutduoi viết
Trong diễn đàn này có những chuyện buồn cười là có nhiều người chẳng ở Nga mà phán y như là mình hiểu nước Nga lắm. .
|
Còn bạn, bạn đã hiểu nước Nga như thế nào? Và bạn có thể chỉ ra những ai là người "chẳng ở Nga mà phán y như là mình hiểu nước Nga lắm". Qua cách viết của bạn, tôi hiểu bạn là người có học, mà có học thì nói cái gì cũng phải có dẫn chứng cụ thể. Không thể cứ nói cho sướng miệng.
Trích:
vitcutduoi viết
Đọc mục ca ngợi Lenin mà tui thấy cười ngất đi được, đành rằng ông là nhà tư tưởng và chính trị vĩ đại, nhưng người ta đã khui ra 1 loạt sai lầm của ông ra đấy, ông đâu có toàn diện như ngày xưa nữa, chẳng có thằng sinh viên Nga nào yêu ông ấy thiết tha như mấy chú VN trên này. Ai ở Nga thử ra đường coi người ta kỉ niệm ngày sinh của ông như thế nào? Chỉ còn mấy người thuộc ĐCS Nga là sùng bái theo phong cách Việt Nam thôi, phần lớn người Nga bg họ chẳng thế đâu. .
|
Bạn tôn sùng "tự do" vậy bạn hãy tôn trọng tự do của người khác. Bạn không yêu ông Lênin, không có nghĩa rằng người khác cũng không được yêu. Tôi may mắn được học triết học thời sinh viên (Thời Xô Viết) và cũng học môn này thời nước Nga sau này. Cách nhìn nhận về lịch sử triết học và những nhân vật lịch sử hai thời rất khác nhau (ví dụ nhìn nhận về Lênin). Nhưng không có nghĩa rằng tôi sẽ cười khảy ai đó khi có người đó yêu Ông, ca ngợi Ông. Những người có học khi nghiên cứu về lịch sử, triết học nhìn nhận những nhân vật lịch sử người ta không để sự chủ quan và đám đông chi phối. Ông Lênin từ lúc sinh ra và chết đi vẫn là ông Lênin, đâu có chuyện
ngày xưa ông ấy toàn diện, còn nay thì không?
Về việc kỷ niệm ngày sinh của Lênin, he he, bạn chẳng cần phải khoe bên Nga người ta kỷ niệm thế nào. Ở đây không chỉ có mình bạn ở bên Nga đâu bạn ạ.
Trích:
vitcutduoi viết
Có người bàn về chính trị Nga+SSSR nhưng chưa chắc đã đi học 1 buổi lịch sử nào bên Nga này. Ko có màu hồng như mấy bác nghĩ đâu, ở đâu đã có tự do lên tiếng thì ở đó ko có gì được cho là hoàn hảo cả. .
|
Bàn về chính trị Nga+SSSR, không nhất thiết phải tham gia học một buổi lịch sử tại Nga. Ở trường học người ta dạy. Còn bàn luận chính trị là việc khác, người ta cần sự hiểu biết. Mỗi một thể chế nhìn nhận lịch sử một cách khác nhau. Người Nga coi Napoleon là kẻ thù xâm lược, nhưng người Pháp lại coi ông ta là vĩ nhân, là anh hùng... lịch sử cũng theo đó mà dạy.
“Ở đâu đã có tự do lên tiếng thì ở đó ko có gì được cho là hoàn hảo cả” triết lý này bạn học ở đâu ra vậy?
Trích:
vitcutduoi viết
Còn vụ Su30MK nữa, mấy bác không theo dõi MAKS2009 vừa rồi Nga đang trình làng cái gì mới à? Mấy cái quay, đứng v.v.. trên không ở tốc độ bay 0 nhờ các sopla có thể tạo các vector lực (Вектор тяги) định hướng thay đổi trong không gian thì có thể xem thêm trên internet về X-plane (F35, F22), làm quái gì mà chưa bao giờ có trong kỹ thuật hàng không. Bác biết chiếc mới nhất của Nga là Su-47 Berkut và Mig -1.44 gì đó ko? Mấy chiếc đó là máy bay thế hệ 5 mà Nga chuẩn bị cho sản xuất (bay thử nghiệm Su-47 rồi, nhưng hình như các chuyên gia Mig đang nghi ngờ về cái cánh ngược của Su-47- nghe thầy nói thế, chưa có thông tin chính thức), mấy cái đó mới (có thể) đáng gọi là vô địch. Mà cái các bác nói hình như là Su35 kia mà?
|
Về 3 cái vụ máy bay máy bò tôi mù tịt, nhưng thiết nghĩ, chúng ta đang bàn luận về cái thứ của người khác, không phải của mình, vì vậy có thể người này biết thông tin này, người kia biết cái kia, không chính xác thì chia sẻ sự hiểu biết cho nhau. Không nên dùng những từ chê bai người khác quá đáng. Và nữa: đã là khoa học thì cần chính xác, có dẫn chứng cụ thể, không có cái kiểu:
hình như, nghe nói thế, thày tôi nói thế…
Cuối cùng: .
Trích:
vitcutduoi viết
Dễ hiểu vì có quá nhiều bác VN yêu người Nga bằng cái mồm mà chẳng biết họ nghĩ gì.
|
Làm gì phải nói với nhưng những lời khiếm nhã thế. Dù là trên diễn đàn chẳng biết ai với ai. Nhưng phàm là những người có học người ta sẽ không dùng những lời lẽ với nhau như thế.
Vài dòng thẳng thắn, có gì không phải mong lượng thứ.
