Trích:
hungmgmi viết
Tôi chưa đọc bài này, nhưng đọc qua cái tít có hai từ "sụp đổ" cũng muờng tuợng được văn phong của bác Tống . Bác đã về hưu, nay tái xuất giang hồ, cũng giống như nhiều bác về hưu khác ở ta, chắc khi tại chức ít thời gian nên hầu như không thấy phát biểu gì. Nhân tiện, tôi nhớ bác Nguyễn Trung là một nhà ngoại giao, cựu đại sứ VN ở Thái Lan và Australia, chứ ông không phải là nhà báo.
Sau bài của bác Tống Văn Công, đã có một bài phản biện "Mưu đồ thâm hiểm phía sau lời “góp ý”" của tác giả Tâm Việt, từng được đăng trên báo Quân đội nhân dân . Cũng như bạn thanh lam, NNN không post lại bài này và các bạn quan tâm có thể tìm đọc. Xin nhắc lại NNN có đặc thù riêng, chúng ta cần tuân thủ nội quy 4rum, không bàn luận về những vấn đề trong 2 bài báo đó tại topic này.
|
Tôi cũng đồng ý với bác hungmgmi !
Tôi cũng có đọc qua 2 bài . 1 bài của bác Tống , 1 bài phản biện của Tâm Việt . Nhưng tôi cũng không hào hứng lắm ! Tôi cũng đã đọc "Hồi ký Nguyễn Đăng Mạnh" , "Hồi ký Nguyễn Khải" , " Hồi ký Tô Hải" hay các bài viết của "Sếp" báo Pravda , Yuri Afanasiev . Toàn là viết về những "Cái thực thể không thể phản biện" hay khi "Không còn biết , ta là ai?" để thể hiện những cái gọi là "thâm cung bí sử" hay ta đang ở "đỉnh cao muôn trượng" (!) Tôi nghĩ rằng , chúng ta "tham khảo " QUÁ KHỨ để có một cái nhìn về TƯƠNG LAI tốt hơn , đẹp hơn ! Để "từ ấy" chúng ta sống Tốt hơn và cống hiến nhiều điều Bổ ích cho Gia đình , Xã hội và Nhân loại (nếu có thể) .