Nếu BBC muốn cứ nói thẳng ra, việc gì phải úp mở xen lẫn bài của Balmasov hay phát biểu của ông Trushyekin vào, phải không.
Dịch thì dịch, mà phát biểu thì phát biểu. À mà thôi, lại sang vấn đề "cảm nhận của từng người".
Đi vào vấn đề mà bạn thanh_lam thắc mắc.
Tôi nêu những điểm sau:
* Chỉ huy:
Mỹ chỉ huy liên quân ở Miền Nam như cách Mỹ đang toàn quyền chỉ huy liên quân ở Hàn Quốc nếu chiến tranh xảy ra.
Miền Bắc, và MTDTGPMNVN không chịu bất kỳ sự chỉ huy của quân đội nước ngoài nào.
* Hành động:
Quân LX ngoài công tác huấn luyện, trợ giúp bộ đội tên lửa, phòng không không quân không đóng vai trò trong bất kỳ chiến dịch nào của Việt Nam.
Quân đội Mỹ luôn là lòng cốt của các chiến dịch cho đến khi rút lui, sau chiến dịch đường 9 Nam Lào (LamSon 719). Và Mỹ cũng đóng vai trò "tội ác" trong các chiến dịch, điển hình là Mỹ Lai.
Bản thân chỉ huy Mỹ cũng không tin tưởng vào động lực, khả năng tác chiến của quân đội VNCH.
Quân đội LX chưa nhúng tay vào bất kỳ cái gì gọi là chống lại người Việt, bản thân các lãnh đạo VN hiểu được điều này bạn ạ.
* Các mặt khác:
Cả miền Nam, Bắc đều nhận được sự viện trợ của nước ngoài. Tuy nhiên có khác biệt.
VNCH: qua các tài liệu mà các tình báo cao cấp như ông Vũ Ngọc Nhạ đưa ra, Mỹ gây sức ép trong các cuộc bầu cử, ai lên ai xuống.
Trích:
|
mms://media.tuoitre.com.vn/Stream/Phim/Phimtailieu/tuongtinhbaopxa.wmv
|
Xem đoạn 02h26'20''
VNDCCH: có những thời điểm lãnh đạo LX, TQ gây sức ép, buộc phải theo ý họ, đặc biệt là TQ (ngoại giao bóng bàn). Bản thân TQ muốn VN "đánh Mỹ đến người cuối cùng", duy trì giới tuyến Nam Bắc, buộc Mỹ, LX và tất nhiên Việt Nam sa lầy.
Nhưng thực tế trả lời rồi đó.