Trích:
chaika viết
Các bác nghĩ sao, nếu mọi việc không minh bạch như các phân tích của mọi người trên đây , bác Hổ thân mến của chúng ta có nên nhận giải không?
|
Quan điểm bác CK rất rõ ràng,nhưng bác đặt ra câu hỏi xem bác Hổ có nên nhận giải không,kể cũng hơi khó trả lời vì 2 lẽ:
1-Khi có ảnh đoạt giải thì tên không có?
2-Khi ảnh rút ra rồi lại cho tên vào để trao giải thưởng?
Quyết định cuối cùng là vẫn trao giải thưởng cho bác Hổ sau khi hội đồng đã họp và nghị án :
..."
Các thủ tục liên quan đến quyền lợi của tác giả Phạm Ngọc Lâm sẽ được thực hiện ngay sau khi có quyết định này."
Như thế là bác Hổ vẫn sẽ có giải thưởng vì còn có một bức ảnh nào trong nhóm đoạt giải là của bác Hổ. Vậy tấm ảnh đó đang ở đâu,thể loại nào..,ngay bản thân tác giả Phạm Ngọc Lâm vẫn không được biết?
Ý của cái bác gửi ảnh dự thi là vẫn có mời BLĐ NMLD Dung Quất đi dự khai mạc triển lãm,vậy sao ảnh của PNL các bác bên ấy tự ý mang gửi đi thi và thay đổi hồ sơ dự thi cho hợp lệ lại không xin ý kiến bác PNL?
Việc gọi điện xin lỗi và nhận sai sót chỉ sau khi bị phát hiện,nếu không cũng chả có ai biết ở cái NMLD Dung Quất lại có một PNL biết bấm máy và sinh ra đứa con học sinh giỏi đi thi đoạt giải !!!???
Màn kịch rút ảnh,trao giải lại rối ren và bộc lộ rõ sự lúng túng trong cách giải quyết vấn đề của các bên liên quan và cả BTC.
Nếu ngay từ đầu,chỉ cần họ đính chính công khai và xin lỗi tác giả vì sót tên trong nhóm đoạt giải thì mọi việc có thể sẽ ổn hơn !
Nước Pháp cũng giống bên Nga
Đã trao giải thưởng ..cấm nói ra nói vào.
Bên Nga cũng giống nước Lào
Đã trao xong giải...cấm nói vào nói ra.
Không đâu như Việt Nam ta
Giải thưởng lại thích rút ra,đút vào...???
Làm xôn xao cả đồng bào
Nước Nga Chấm Nét ồn ào một phen !
Cái vụ cô hoa hậu 2009 của Nga София Рудьева,sau khi dành vương miệng thì bị phát hiện ra cô ấy đã vi phạm quy chế do liên quan đến scandan ảnh ọt trước khi dự thi,vậy mà họ vẫn giải quyết ổn thỏa đấy thôi các bác !