Trích:
hungmgmi viết
Năm nay báo chí đưa tin nhiều về các hình thức "nghỉ hè" mới của trẻ con. Một số nơi tổ chức nghỉ hè trong doanh trại quân đội như các bài báo mà bạn Vania đã dẫn trên. Có nơi lại cho các cháu đi nghỉ hè ở chốn cửa Thiền. Ví như có 70 cháu đã được nghỉ hè tại Thiền Viện Trúc Lâm Tây Thiên, theo như báo chí đưa :
"Không phải là tất cả, nhưng hầu hết trong số hơn 70 "thiền sư nhí" (thậm chí có cả học sinh trung học và sinh viên đại học) đều là những người đã hoặc có nguy cơ cao "nghiện" game, Internet, tivi, lêu lổng, nhiều cháu gặp các sang chấn tâm lý do lục đục gia đình..."
http://www.laodong.com.vn/Home/Nghi-...148360.laodong
Có lẽ bố mẹ các cháu hy vọng con cái mình sẽ tu tỉnh chút ít, mà bớt đi chơi điện tử, lang thang quán xá...sau kỳ nghỉ tập tu tại đây.
Còn đối tượng được tuyển chọn đi nghỉ hè ở doanh trại miền Bắc là những ai?
"56 chiến sĩ được tuyển chọn từ các trường THCS, THPT trên toàn miền Bắc là những học sinh có thành tích học tập, rèn luyện đạo đức tốt, nhiều em là cán bộ lớp, cán bộ Đoàn tiêu biểu."
http://www.tienphong.vn/Tianyon/Inde...50&ChannelID=4
Đối tượng này là khác hẳn, tức toàn con ngoan trò giỏi được đi. Trung ương Đoàn cho mỗi bạn 3 triệu, còn gia đình góp 1 triệu. Vậy có thể hiểu đây là một trại hè được ưu tiên cho các bạn có nhiều thành tích đáng khen.
Hai đối tượng khác nhau, được nghỉ hè ở 2 nơi khác nhau với cùng một kỳ vọng: sẽ được bổ sung thêm tố chất tự lập, khả năng giao tiếp đám đông...để trở thành những người tốt hơn so với khi chưa nhập trại.
... |
Giới trẻ ngày nay thực dụng hơn cha anh nhiều ! Những biểu hiện như trên đó thực chất chỉ là những kiểu quan niệm lỗi thời của cái thời kỳ chủ nghĩa thành tích thôi.
Nói gì thì nói, trong một xã hội hiện đại mà yếu tố vật chất chi phối thì mọi giá trị hầu như chỉ được quyết đinh bằng tiền, chẳng qua có rất nhiều kẻ lợi dụng để kiếm chác cho nên người ta mới căm ghét nó, nhưng nó là quy luật hoàn toàn khách quan. Cho dù là con ngoan trò giỏi hay không, nhưng tất cả đều bình đẳng như nhau, vì nếu thế liệu có quá đáng không khi so sánh một đứa trẻ được đi học - gia đình khá giả với một đứa trẻ không được đi học - mồ côi...vân vân
Rõ ràng, cung cách giáo dục ở Việt Nam còn rất mâu thuẫn, một mặt, người ta hết sức tuyên truyền bảo vệ quyền trẻ em, mặt khác việc giáo viên đánh học sinh khi có lỗi là hết sức bình thường, chính điều đó ảnh hưởng không nhỏ đến nhân cách trẻ sau này.
Khi tôi còn bé, những năm tháng học tiểu học đến trung học, nhà trường bao giờ cũng tận dụng tối đa những ngày mà đáng lẽ học sinh được nghỉ để tổ chức lao động tập thể. Gọi là thế, nhưng xem ra chẳng thế chút nào. Này nhé, tất cả những khu vực sân trường có nhiều cỏ rác, gai góc, bùn ướt... và đủ loại kim tiêm, vi khuẩn... mà bắt học sinh thu dọn dưới cái nắng chang chang, không hề có dụng cụ bảo hộ lao động, thì hỏi rằng dó có thể gọi là bóc lột sức lao động trẻ em được không ? Đấy có thể là một trường học có csvc khang trang, nhưng còn nhiều trường khác thì thế nào ? Tức là, phải chăng trường lớp là nơi mà học sinh bị lợi dụng sức lao động một cách "an toàn" nhất ?