Trích:
Hoàng Văn Tân viết
[/I]
Rất cảm ơn bác hungmgmi đã tìm ra manh mối bác D qua những người bạn đã từng biết bác D. Tôi hoàn toàn nhất trí với quan điểm của bác hungmgmi: "Khi mọi chuyện chưa rõ ràng, có lẽ chúng ta chưa nên vội đánh giá sự việc và con người". Để có thể tìm ra manh mối nhanh hơn, bác hungmgmi liên hệ bới cô bé Nadia có tấm hình nào của bác D chụp chung với mẹ con cô bé từi trước và dán lên, chắc chắn sẽ có hiệu quả hơn.
|
Xin lỗi bác, em co quan điểm rất sòng phẳng, công bằng và thực tế: từng đấy thời gian đã đủ để cho 1 người có thể tu tỉnh để "trở lại" làm một "người bình thường". Quý Ngài D định sang "thế giới bên kia" mới quyết định chăng?
Một đứa trẻ, và so với thế hệ Quý Ngài D thì càng có thể gọi là con trẻ, vậy mà còn có ý thức đi tìm cội nguồn. Ngược lại, Quý Ngài D trưởng thành hơn đứa trẻ kia về mọi mặt, nhưng kết cục sử sự không bằng con trẻ!
Tuy là một phụ nữ trẻ, nhưng tôi hoàn toàn không ưa sự nhu nhược, ẻo lả một cách quá thái! Tôi không muốn đặt sự "tế nhị" không đúng chỗ để rồi rất có thể ban đầu chỉ vì sự "dĩ hòa vi quý", để rồi có ngày chính mình tự lừa dối bản thân (chưa cần kể đến là lừa dối xung quanh) lúc nào cũng không biết!
Tôi thấy mọi việc rõ ràng "như ban ngày": Quan sát sự việc, chúng ta thừa quyền đánh giá, và từng đấy thời gian "thử thách" (nói một cách "tế nhị", còn nói thẳng: thời gian "bở rơi" giọt máu của mình!), không thể nói là ..."Khi mọi chuyện chưa rõ ràng, có lẽ chúng ta chưa nên vội đánh giá sự việc và con người"...
Tôi nghĩ rất có thể Quý Ngài D đã từng vào đây để đọc những dòng trao đổi của mọi người, hoặc bạn bè hay người nhà thân thích cũng có thể có người biết để truyền đạt lại...
Riêng tôi đã khẳng định quan điểm và tỏ rõ ràng để mong "tấm gương" của Quý Ngài D sẽ không xảy ra ở những người thân thích của mình.
Tôi rất ủng hộ chính kiến của bác
nheva, bác
Bờm-em, bác
chuvthanh, và một số bác.... Mọi người đưa ra ý kiến đã quá rõ ràng và đầy đủ. Bởi thế, riêng bản thân tôi cảm thấy có trao đổi thêm về việc này cũng chỉ đến thế mà thôi.