Trích:
micha53 viết
Chào bạn Nheva.
1. Trừ trường đời, chẳng có trường nào dạy ta cách sống, đối xử…Nếu không, dân Bách khoa mang khuôn chữ B, Tổng hợp chữ T, Sư phạm chữ S…
[/I]
|
Sao bác cứ sa vào tranh luận những chuyện vụn vặt, không chính yếu như vậy làm gì? Mà kể cả ở đây bác cũng tự suy diễn đấy nhé, chứ văn bản tôi viết ra không thể hiện như vậy
Đã định không nói nữa nhưng đọc lại ý này của bác tôi phải bật cười vì cách hiểu văn bản thật lạ đời của bác.
Tôi viết
"từ bé cho đến khi học ở LGU vẫn được dạy"... thì cái cụm từ
"từ bé cho đến khi học ở LGU" nó là mệnh đề đứng làm trạng ngữ dùng để chỉ quãng thời gian
từ nhỏ đến khi trưởng thành, nhằm nhấn mạnh ngay từ quãng dầu cuộc đời đã được dạy điều đó, chứ chưa nói là cuộc đời sau này còn làm ta thấm nhuần sâu sắc hơn nữa điều đó. Khẳng định một điều gì đó đã ra đời từ trước thì đâu có nghĩa là phủ định sự có mặt của nó ở giai đoạn tiếp theo, phải không bác?. Tôi biết chứ, cuộc đời sau khi ra truờng dạy cho mình là chính, nhưng truòng học cũng dạy tôi được khá nhiều điều đấy bác ạ.
Hơn nữa, viết :
tôi đã "được dạy"... thì có nghĩa là nhiều thứ dạy cho tôi chứ, đâu phải chỉ có trường học. Chính vì thế mà tôi đâu có liệt kê ra ai, cái gì dạy tôi, mà tôi dùng ở thể bị động là "
được dạy" ạ. Bác chỉ cho tôi xem là tôi phủ định
cuộc đời dạy ở chỗ nào nào?, tôi đâu có viết
LGU dạy tôi rằng đúng không ạ?, mà giả sử tôi có viết như thế đi nữa thì cũng không có nghĩa là nơi khác (trong cuộc đời) không dạy tôi cũng điều đó. Người ta có thể học cùng một điều gì đó ở nhiều nơi chứ bác nhỉ?. "Ở trường cô giáo dạy em thế" thì không có nghĩa là gia đình xã hội không dạy em thế, bác nhỉ. Hay, phải chăng chính vì ở tuổi đi học, bác dứt khoát học mọi thứ nhất nhất chỉ ở trong trường,không ở đâu khác, nên bác suy ra người khác cũng như vậy!?, nên bác mới đặt đối lập trường học với
trường đời như vậy?.
Mà giả sử tôi có viết rằng
"trường học dạy tôi... thành người" chẳng hạn, thì cũng đâu có gì sai, phỏng ạ? Thiết tưởng, ngôi trường bình thường đúng nghĩa nào mà chẳng dạy (dưới mọi hình thức, trực tiêp hoặc gián tiếp) cho ta những nét cơ bản của đạo lý làm người (như trung thực , dũng cảm, yêu thương con người, nhất là thuong yêu và có trách nhiệm với người ruột thịt...) phải không ạ? Hay những ngôi trường bác theo học thuộc loại đặc biệt, không giống thế?
Ngoài ra, cái sự
"trường đời ...dạy ta", thì đương nhiên rồi bác ạ, đó là thứ sơ đẳng đến một đứa nhỏ cấp 1 cũng biết (chỉ có điều chúng có thể diễn đạt theo cách khác). Đó là một định đề khỏi cần chứng minh, nên nếu tranh luận thì giống như húc đầu vào cánh cửa mở sẵn
Trường đời dạy ta, đúng quá, tôi hoàn toàn đồng ý. Nhưng bác lại viết
"chẳng có trường nào dạy ta cách sống, đối xử…" thì liệu có cực đoan quá không?, có cần phải đặt đối lập trường học với truòng đời thế không?
Trường học (các thể loại) là một kênh giáo dục cơ bản mà bác lại phủ định sạch trơn thế à? Nội dung dạy trong truòng cũng là đúc kết từ cuộc sống, chứ đâu. Đành rằng nó không thể dạy hết được mọi điều, nhưng cũng phải góp một phần nhất định cung cấp kỹ năng sống và định hướng giá trị cho người ta chứ bác. Đó là chưa kể nhiều nơi, nhất là ở nuóc ngoài có nhiều truòng dạy kỹ năng sống và cách úng xử lắm đấy bác ạ
Tôi nghĩ , chắc bác cũng thừa hiểu điều này, nhưng trong lúc tranh luận vì nôn nóng muốn phủ định sạch trơn ý kiến khác mà bác trở nên cực đoan quá mà thôi.
Nhưng thôi , tất cả chuyện này chỉ là vụn vặt ngoài rìa. Chủ đề chính ở topic này là giúp bé Nadia tìm bố cơ mà