Trong Tạp chí Cộng Sản (các) bài viết phải nói nôm na là: Rất "có đầu có đuôi". Tác giả đưa ra những nhận định của mình (mặc dù có thể không phải lúc nào ta cũng đồng ý với quan điểm của tác giả) và họ có đầy đủ dẫn chứng, chứng minh, phân tích rất logic và khoa học.
http://www.tapchicongsan.org.vn/prin...ws_ID=61138952
Mức độ và cách thể hiện tình yêu với nước Nga của mỗi người khác nhau và rất được tôn trọng.
Nhưng một khi thể hiện bằng cách cố gắng tìm kiếm các bài viết ở đâu đó rồi cắt xén, trích dẫn cụt ngủn… làm người đọc hiểu sai vấn đề. Những nhận định cắt xén, chắp vá …rất chủ quan tạo cảm giác “toàn những lời đao to búa lớn”, làm cho người khác thấy tác giả của bài viết non nớt, ngô nghê về chính trị và sự hiểu biết về thế giới.
Ví dụ:
Trích:
nuocnga_va_toi viết
Cuộc khủng hoảng KT thế giới hiện nay càng cho thấy CNTB đã đến hồi diệt vong cho dù có cải cách đến đâu đi chăng nửa.
Các nước XHCN như Trung Quốc(TQ), Việt Nam(VN) vẫn đứng vững trước khủng hoảng KT thế giới cho thấy sự ưu việt của KT theo mô hình XHCN "KT thị trường định hướng XHCN vững vàng hơn so với KT thị trường tự do hóa tràn lan của các nước TBCN hùng mạnh như MỸ, Nhật Bản, EU.
|
He he, những nhận định kiểu này thì em sợ lắm!