View Single Post
  #17  
Cũ 05-05-2009, 09:18
Old Tiger's Avatar
Old Tiger Old Tiger is offline
Trứng cá hồi - Икра лососёвая
 
Tham gia: Jan 2008
Bài viết: 3,326
Cảm ơn: 10,572
Được cảm ơn 10,594 lần trong 2,456 bài đăng
Default

Cái tên của “Thớt” này dùng cho một tác phẩm văn học hay tên một bộ phim kiểu : “Nỗi buồn mang tên Hờn Wuốc thì hợp hơn”.

Trích:
paruski viết Xem bài viết
Xin chào các bạn,
tôi biết tên chủ đề này có thể làm các bạn, những người yêu nước Nga phật lòng nhưng tôi cũng nên phải nói ra sự thật...
Cái sự thật mà bạn parusky chỉ ra cho bà con ở đây cũng giống như câu ngạn ngữ “Открыть Америку!” – “Tìm ra châu Mỹ!”

Trích:
paruski viết Xem bài viết
Trước tiên mời các bạn xem đoạn video này, đây là phim tư liệu gốc 100%
Đừng bao giờ khảng định cái gì đó 100% bạn ạ.

Tại một cuộc họp, Sếp tôi có hỏi luật sư tư vấn về một vấn đề trong đàm phán. Luật sư chỗ tôi mở dầu bằng những từ: Theo tôi phải… theo tôi nghĩ nên… Sếp tôi ngắt lời ngay: Tôi không hỏi theo Ông, không cần biết ông nghĩ gì, mà tôi hỏi theo Luật quy định như thế nào… Viết thế để muốn nói rằng khi chứng minh, khảng định những vấn đề quan trọng, trong khoa học cũng như các lĩnh vực khác không có khái niệm nghe nói, được biết, theo tôi nọ kia…

Đồng ý với phuongnn: có thể bạn Parusky là người yêu nước nhưng quá thiếu hiểu biết và nếu làm khoa học mà bạn vội kết luận thế thì chết.

Cái kiểu nghe nói như bạn Parusky thì xưa nay có quá nhiều: nào là: Chiến trường VN là nơi để cho Mỹ và LX thử vũ khí, nào là “Huyền thoại về GS Trần Đại Nghĩa với SAM-2” vân vân và vân vân. Cũng có những tin đó chính xác, nhưng một khi người viết đưa ra cần có dẫn chứng để chứng minh cụ thể.

Ta nghèo dép không có đi, có được một anh bạn tốt hay giúp đỡ ta, nay cho ta cái áo, mai cho cân gạo…. Một hôm ra đường thấy một thằng đáng ghét nó đi xe máy rú ga xả khói vào mặt ta. Tức quá bảo ông bạn tốt cho xin chiếc ô tô đi để qua mặt thằng xe máy cho bõ ghét. Ông bạn nghĩ cái quan trọng là phương tiên đi lại nên chỉ cho ta chiếc xe đạp. Ta lại làm ầm ĩ, chửi rủa là đồ chơi bẩn!

Tôi không hiểu gì về vũ khí, không biết thực sự SAM-với tới tầm bay của B 52 thế nào, càng không biết mục đích của các giới lãnh đạo trong chiến tranh… nhưng tôi biết rằng mỗi viên đạn súng trường chứ chưa nói đến quả tên lửa bắn máy bay, đó là tiền, là công sức, mồ hôi và nước mắt của bao nhiêu người công nhân, nông dân Xô-viết đã thắt lưng buộc bụng, chắt chiu để giúp đỡ chúng ta. Họ cho chúng ta từng đồng Rúp học bổng để biết nhiêu thế hệ người Việt đi học mà nên người. Dành cho ta từng cái thìa, cái bát ăn cơm để bộ đội đánh giặc…

Viện trợ mà chúng ta nợ của nhân dân Xô-viết trước đây thế hệ chúng ta có thể trả không hết thì con cháu chúng ta sẽ trả, nhưng cái nợ bằng xương máu và những gì không thể cân đo đong đếm thì khó lắm!

Xin tóm lại dù có thể có cái mục đích chính trị gì đi nữa nhưng từng đồng tiền, công sức, mồ hôi của những người dân Xô-viết đã giúp chúng ta trong những lúc ta khó khăn nhất thì thiết nghĩ “tình hữu nghị vô sản anh em” như thế đâu đến nỗi "bẩn thỉu" parusky nhỉ?
__________________
Cần tìm Old Tiger xin ghé vào đây.
Có 9 thành viên gửi lời cảm ơn Old Tiger cho bài viết trên:
dinhtuhuong (05-05-2009), Gấu Misa (05-05-2009), htienkenzo (12-10-2009), hungmgmi (05-05-2009), Huonghongvang (06-05-2009), Kikyou_412 (06-01-2010), sad angel (20-11-2010), thaond_vmc (05-05-2009), virus (05-05-2009)