[hungmgmi]

1.Tôi thì cho rằng khi viết seri thơ về Đông Dương, nhà thơ Gumilev cũng không có tham vọng những bài thơ của mình sẽ đóng vai trò phản ánh" những điểm nhấn, những tâm điểm chú ý của một xã hội đương thời" mà ông vẫn còn xa lạ. Vào thời của Gumilev, ông chỉ biết về Đông Dương qua các văn bản. Đó là những văn bản đa dạng, dưới nhiều thể loại như bác tuntin đã phân tích trên đây. Mỗi bài thơ của Gumilev chỉ như một lát cắt mỏng của cuộc sống, thế thôi. Chắc hẳn nhà thơ nào cũng sẽ quan niệm như vậy. Tôi cho rằng không thi sĩ nào lại nghĩ rằng thơ tôi phải nói lên những cái thật lớn lao, thật tiêu biểu, phải gạn lọc nhiều để thể hiện "điểm nhấn" của xã hội cả, đúng không bác?
2.Còn vì sao ông dùng số nhiều, tôi nghĩ cũng đơn giản thôi. Dùng số nhiều, không có nghĩa ông coi đó là tất cả các cô gái Annam, là "luồng sóng, một lớp người" đâu.
3.Còn về đồng bạc in hình con chim: Đến khi Gumilev viết bài thơ thì đồng bạc Mễ Tây Cơ này, như các trích dẫn đã có trong các bài của bác tuntin, nó đã chấm dứt hiệu lực từ ngay trước đó khoảng chục năm rồi. Rõ ràng là các ý tứ, chi tiết trong bài lúc này đã là hoàn toàn vay mượn qua các văn bản khác.
4.Hình như chúng ta đang đi theo hướng khác của mạch tranh luận thì phải, có đúng vậy không các bác?
Mấy ngày nay chúng ta đang bàn: Có phải Gumilev chịu ảnh hưởng của câu ca dao VN khi viết Девушки và Детская песенка?
Bây giờ thì chúng ta đang bàn về ý kiến của bác nthach:
"Qua những phân tích của riêng tôi ở trên, tôi xin đi đến một kết luận rằng: Nếu Nikolai Gumilyov viết "Những có gái Annam" thì thật là đáng trách, vì đó không phải là sự thật"