Tổng thống Dmitry Medvedev qua một năm chèo lái nước Nga
Tư liệu của đài "Tiếng nói nước Nga"
Ông Dmitry Medvedev đã cho thấy mình không chỉ là một “Tổng thống kỹ thuật”, mà còn là nhà chính trị mạnh mẽ, có khả năng thông qua các quyết định đầy trách nhiệm trong những tình huống phức tạp. Đó là quan điểm của các chuyên gia nghiên cứu chính trị ở Nga, nhân dịp nhìn lại một năm ông Dmitry Medvedev giữ chức Tổng thống Liên bang.
Tròn một năm về trước, ông Dmitry Medvedev đã giành thắng lợi trong cuộc bầu cử Tổng thống Nga, với kết quả áp đảo thu được hơn 70% số phiếu cử tri. Chỉ số uy tín này của ông vẫn luôn ở mức cao ổn định. Một năm trước, hàng loạt các chuyên gia phương Tây, và cũng có cả các chuyên gia Nga nữa, đã khẳng định rằng, không nên coi ông Dmitry Medvedev là một chính trị gia tự chủ. Thậm chí đã xuất hiện thuật ngữ “Tổng thống kỹ thuật”. Cũng có quan điểm rằng, chỉ khi nào ông Dmitry Medvedev bắt đầu thi hành đường lối khác với người tiền nhiệm Vladimir Putin, thì lúc đó mới có thể nói về ông như về một nguyên thủ quốc gia thực thụ.
Lúc này, khi một năm đã qua đi, đa số các chuyên viên đã nhất trí rằng, ông Dmitry Medvedev đã nhanh chóng chứng tỏ năng lực của bản thân như một nhà chính trị tự chủ. Ông đã thu thập được kinh nghiệm ở những điều kiện đặc biệt phức tạp mà nước Nga phải trải trong năm vừa qua. Các quan sát viên tổng kết những điều kiện phức tạp nổi bật năm qua ở Nga là “4 cuộc khủng hoảng” – cuộc tấn công của Gruzia chống Nam Osetya, quan hệ của Nga với phương Tây, khủng hoảng tài chính thế giới và xung đột khí đốt với Ukraina. Trong tất cả những trường hợp khó khăn và kịch tính đó, ông Dmitry Medvedev đã thể hiện mình là một nhà chính trị lão luyện. Hãy thử nhớ lại cuộc khủng hoảng ở Kavkaz. Vào thời điểm đó, Tổng chỉ huy tối cao các lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã thông qua quyết định duy nhất có thể đúng trong tình huống như vậy – đó là ra lệnh buộc Tbilisi phải chấp nhận hòa bình.
Nhận xét về những khía cạnh khác trong hoạt động của ông Dmitry Medvedev ở cương vị nguyên thủ quốc gia, Chủ tịch Quĩ “Chính trị” là ông Vyacheslav Nikonov nêu ý kiến như sau: “Ông Dmitry Medvedev là vị kiến trúc sư trưởng xây dựng chính sách đối ngoại đương đại của Nga. Đó là cả đường lối với các nước SNG, nơi hiện nay học thuyết Medvedev đang được thực thi, khá là giống với “kế hoạch Marshall” mà Hoa Kỳ áp dụng sau Chiến tranh thế giới thứ II; rồi củng cố các liên hệ của mình với các nước phương Tây, trong đó có việc giành cho họ những hỗ trợ kinh tế. Tuyến đường lối của ông Dmitry Medvedev đang thể hiện trong quan hệ với Liên minh châu Âu, với lập trường vừa cứng rắn, đồng thời cũng là khá xây dựng. Ông Dmitry Medvedev cũng đang phát huy thế mạnh như là một lực lượng chính trị độc lập, cả trong vấn đề cán bộ, trong các vấn đề chính sách khu vực. Chúng ta thấy điều đó qua dự trữ cán bộ của ông, trong đó có các nhân vật đã bắt đầu giữ những chức vụ cao trong bộ máy Nhà nước cũng như ở tầm Thống đốc”.
Còn một chuyên viên khác là ông Gleb Pavlovski thì nêu ý kiến như sau: “Trên thực tế năm qua, hoạt động của bộ đôi Tổng thống Dmitry Medvedev cùng với Thủ tướng Vladimir Putin đã cho thấy tính hiệu quả ổn định, cả trong điều kiện của cuộc khủng hoảng thế giới. Theo quan điểm của ông Pavlovski, một trong những công lao căn bản của ông Dmitry Medvedev là ở chỗ ông nhất quán thực thi chương trình đã nêu trước bầu cử, chứ không có sự “đoản mạch” chỉ tập trung vào hoạt động chống khủng hoảng”.
Theo quan điểm của nhà chính trị học Dmitry Oreshkin, nếu một năm trước Dmitry Medvedev lên cầm quyền như là “cái bóng” của Putin, thì giờ đây ông là Medvedev, chứ không hề là “Putin-2”. Ông không phải là nhân vật tình thế, mà là một nguyên thủ quốc gia chân chính.
|