[cyxovi]

Cát Đằng viết

Trích lời bạn Dương, Kiev, Ukraina trong forum của BBC

1. Người viết bài này thật bất nhân bác Đan Thi ạ. Tôi dám chắc, việc em Bình, bạn Tuấn bị giết đối với họ là cơ hội để chút nỗi giận, sự căm thù (nào đó) mà họ đã ấp ủ trong lòng.

2. Tôi nghĩ không có gì lạc đề khi phản biện lại một bài viết trong topic này chứ ạ!?

3. Người viết bài này có nói về dân chủ rất nhiều, tôn trọng sở thích của người khác cũng là dân chủ.

Cát Đằng viết

Trích lời bạn Dương, Kiev, Ukraina trong forum của BBC: http://www.bbc.co.uk/vietnamese/foru...inmymind.shtml

Những người nghiên cứu về văn hoá Nga cho rằng văn hoá văn hoá chân của Nga vẫn là văn hoá nông dân. “Chất Nga” có lẽ được thể hiện nhiều hơn cả là trong “Sông Đông êm đềm”. Lần “mở cửa” thứ hai bằng glasnost, nước Nga có được một chút dân chủ. Nhưng cũng vì chìm quá sâu do vào cơ chế XHCN cộng với sức ỳ nông dân rất sợ thay đổi, họ “thà nhịn đói nằm co còn hơn ăn no đi làm”, nên nước Nga quằn quại mãi mà vẫn không “đẻ” được cái gì hẳn hoi.

Căn nguyên của việc khủng hoảng ở Nga sau "mở cửa" là việc "gia đình Eltsil", người hùng dân chủ bán tháo tài sản quốc gia và tay tài phiệt.

Điều kỳ lạ là dù "quằn quại", nhưng Nga vẫn rặn ra khá nhiều thứ, điển hình là một người "nông dân", "nghèo hèn" như Perelman đã thay đổi cả nền khoa học.

Cát Đằng viết

Trích lời bạn Dương, Kiev, Ukraina trong forum của BBC:

- Bắt Bộ Giáo dục thay đổi nội dung sách giáo khoa lịch sử và văn học. Tác giả cuốn giáo khoa môn lịch sử nói một cách chua cay: “Tôi tưởng ông Putin muốn dân chủ thật, tôi nhầm.”

- Đưa môn quân sự trở lại nhà trường thành môn bắt buộc như thời Sô-Viết (ở Việt Nam hình như môn này vẫn là môn bắt buộc đối với học sinh?).

- Ở Nga hiện giờ, bầu không khí nghi kị lẫn nhau do mật vụ tạo nên lại gần giống như thời Sô viết; người ta không dám tin người khác.

a. trích dẫn, tin đồn!???
b. Àà, Hàn Quốc!???
c. ??????????????????????????

Cát Đằng viết

Trích lời bạn Dương, Kiev, Ukraina trong forum của BBC:

nó thổi bùng máu phân biệt chủng tộc, làm cho nông dân Nga ngộ nhận rằng mình là một dân tộc thượng đẳng, như tư tưởng của Hitle thời xưa.

Nông dân Nga vẫn hiền như thường, có đầu trọc ở Moskva với St. Peterburg, toàn thành thị, toàn kiểu thông tin không kiểm chứng, nghe nói, trích dẫn xuông.

Cát Đằng viết

Trích lời bạn Dương, Kiev, Ukraina trong forum của BBC:

- Về tâm lý, cũng chính vì ảnh hưởng của văn hoá nông dân, người Nga ít muốn thay đổi và bao giờ cũng muốn có “sự ổn định” và có một “người mạnh” dể tôn thờ và đi theo (cho đỡ phải mệt óc suy nghĩ; đó cũng là bản tính nông dân nói chung ).

Ở đâu cũng thế cả, nước Mỹ sẽ không bầu cho Obama nếu Iraq, Afganistan yên ổn, kinh tế ổn định.

Cát Đằng viết

Trích lời bạn Dương, Kiev, Ukraina trong forum của BBC:

2. Nga và Việt nam Có một hiện tượng hết sức lạ là trong số những quốc gia dưới bóng của Nga, không có nước nào có “hội chứng Nga” nặng như người Việt trong nước, cứ như thể ăn phải bả Nga. (Trong khi đó tuyệt đại đa số người Đông Âu và các nước Cộng hoà LX cũ thì hoàn toàn ngược lại; có thể nói họ rất khinh ghét anh nông dân “Ivan bạo chúa”. Một ví dụ gần đây nhất, chính phủ và dân Moldova còn đốt ảnh Putin, đòi Nga rút quân về nước và không cho Putin sang thăm.)

Olala, từ một ví dụ Moldova suy ra cho cả Đông Âu, nếu vậy tôi hoàn toàn có thể đưa ra việc người Ukraina mang cờ Soviet, biểu tình chống Gruzia!

Tôi cũng có thể chứng minh rằng người Ossestia quý người Nga như thế nào.

Cát Đằng viết

Trích lời bạn Dương, Kiev, Ukraina trong forum của BBC:

Ở trong nước có người tự nhận mình là người “ăn cơm, mặc áo nước Nga”. Tôi thấy hổ thẹn khi nghe điều đó. Đó là thái độ vong bản, một loại tâm lý nô dịch. Những người này có thể có một vài năm kiếm được chút ít lộc ở Nga, nhưng tại sao họ không tự hỏi cả cuộc đời họ, cha mẹ họ “ăn cơm, mặc áo” của ai nếu không phải là từ đất và từ nước của Việt nam.

Bán tự vi sư, nhất tự vi sư.

Toàn bộ đoạn trên là một sự ngụy biện, ngu dốt. Ai giúp tôi là bạn tôi, ai giúp tôi lúc khó khăn là ân nhân tôi.

Một miếng khi đói bằng một gói khi no.

Cát Đằng viết

Trích lời bạn Dương, Kiev, Ukraina trong forum của BBC:

Cứ xem vụ Putin đi thăm Viêtnam thì biết, chính báo chí Nga còn phải nhận xét về cảnh vồ vập tại Hà Nội là người Việt “Nga hơn cả Nga”. Đành rằng gặp lại “chủ cũ” thì cũng mừng, nhưng nếu những người đi du học ở Pháp, Anh, Đức, …nhất là Mỹ mà vồ vập thế thì chắc thế nào cũng được mời đến đồn công an mời “xơi nước” hoặc Tổ chức “hỏi chuyện”. (Tôi biết các nước phương Tây không dạy người ta phải quỵ luỵ thế đâu.) Trong khi đó chính phủ Việt nam im lặng không dám lên tiếng bênh vực người Việt tại Nga như nhiều chính phủ các nước đã làm khi có kiều dân mình bị đánh đập, cướp bóc thậm chí bị giết hại.

Một số người Việt lưu vong (tôi nhấn mạnh một số) cũng ở BBC hay sao, chửi bới việc Việt Nam đón Bush như khách quý, như minh tinh ấy, rằng CS "bợ đít" Mỹ, tại sao không biểu tình như các nước khác.

Đây là biểu hiện của lưỡi không xương, cố tình gán ghép để chửi bới.

Tôi nghĩ rằng một trang như BBC sinh ra một đài như BBC tiếng Việt đã lá cải, BBC tiếng Việt đẻ ra cái forum đó, và một người, tôi xin lỗi là "thiếu văn hóa" khi dùng từ "chủ cũ" khi viết trong "công cộng" như vậy. Tôn trọng người khác là tôn trọng chính mình.

Cát Đằng viết

Trích lời bạn Dương, Kiev, Ukraina trong forum của BBC:

Tại sao vậy? Điều này khiến chúng tôi nhớ đến câu thơ của ông Tố Hữu (mong cho linh hồn ông được yên nghỉ) “Thương cha thương mẹ thương chồng, thương mình thương một thương ông (Stalin) thương mười”. Khi một người yêu kẻ cha căng chú kiết hơn người thân của mình thì đó là vô đạo. Ở trong nước, cho đến nay không biết Đảng CS Việt Nam đã lấy bao nhiêu tên đồng chí người nước ngoài đặt cho những công viên, đường phố quan trọng trong khi đó những anh hùng dân tộc của nền văn hoá “bốn nghìn năm” hay của những người có công với nước thì lại quên. Cứ say cái men này, có lẽ sắp tới họ đổi tên Quảng trường Ba Đình thành Quảng trường Putin hay Quảng trường KGB cũng nên.

Ông Tố Hữu là việc của ông Tố Hữu, theo văn hóa phương Tây văn minh, ai làm người đó chịu, không "thấp hèn" "nông dân" như "dân ta", con làm đi "chửi mẹ nó lên".

Vườn hoa Gandhi, trong Nam có đường Yersin. Có vấn đề không.

Cát Đằng viết

Trích lời bạn Dương, Kiev, Ukraina trong forum của BBC:

Về văn hoá, không ít người Việt trong nước (miền Bắc) cho đến nay vẫn đinh ninh rằng nước Nga là “nôi văn hoá” nhân loại, là đất nước sinh ra vũ ba-lê, sinh ra nhạc giao hưởng, sinh ra những tác gia của nhiều công trình văn học nghệ thuật hiện đại. Hơn thế nữa một số còn lớn tiếng chê bai rằng Âu-Mỹ làm gì có nghệ thuật. Đó thật ra cũng vì một thời gian quá dài chịu ảnh hưởng của tuyên truyền theo lối “yêu nên tốt, ghét nên xấu”, mà không cần biết hay không biết đó chính là sản phẩm của châu Âu du nhập vào Nga, khi Pie “mở cửa nhìn sang châu Âu” cuối TK 17 đầu TK 18.

Tôi thực sự nghi ngờ rằng bạn này từng sống ở Việt Nam, hoặc bạn đó không có nhu cầu trao đổi kiến thức, vì những thông tin hoàn toàn sai lệch, cực đoan, hằn học.

Tôi không phải là "dân nghệ thuật", cũng chưa từng thích Ballet....... nhưng quả thật chưa bao giờ nghe một thông tin "cực kỳ ngu dốt" rằng "rằng nước Nga là “nôi văn hoá” nhân loại, là đất nước sinh ra vũ ba-lê, sinh ra nhạc giao hưởng". Bạn đó nghĩ ra chăng!?????

Từ trước tới giờ, báo chí trong nước vẫn "nhồi sọ" rằng, nước Nga luôn biết tiếp thu và nâng tầm những tiếp thu đó lên một đỉnh cao mới, như Ballet cổ điển Ý thì mộc mạc, Pháp thì hoa mỹ, sang Nga thì các yếu tố hoa mỹ và mộc mạc được hòa trộn thành chất Nga.

Anna Pavlova, nghệ sỹ ballet nổi tiếng nhất vào những năm 192x, khi sang biểu diễn ở Australia, người ta đã làm một loại bánh tên Pavlova vì hâm mộ.

Tôi cũng chưa bao giờ nghe thấy "lớn tiếng chê bai Âu-Mỹ làm gì có nghệ thuật", kiểu "dạy đời" mà như thế này thì đi nước ngoài làm gì, để làm một con ếch ở Ukraina!????

Cát Đằng viết

Trích lời bạn Dương, Kiev, Ukraina trong forum của BBC

Các nước Âu-Mỹ dám nói lên cái xấu của bản thân họ chính vì họ mạnh.

Tôi rất mong các nhà tuyên truyền ở trong nước hãy cố gắng ca ngợi đất nước quê hương VN bằng một phần sự ca ngợi các vị dành cho nước Nga là tốt lắm rồi. Nước Nga chắc cũng không cần người “cười thuê, khóc mướn” cho họ đâu. Vả lại ông Putin không phải là Vua Hùng.

Rất là mâu thuẫn.

"dám nói lên cái xấu của bản thân mình" --------> "cố găng ca ngợi đất nước VN"

1. Công nhận, đặc biệt là châu Âu, tôi thần tượng Đức vì tính thẳng thắn, họ "dám nói lên cái xấu của bản thân mình", nhưng không "phỉ báng, bôi nhọ" theo kiểu "ăn không nói có".

Cụ thể, cuộc chiến 5 ngày Nga-Gruzia vừa rồi tôi không bao giờ đọc BBC, báo Mỹ, mà tôi đọc Spiegel, nhờ đó tôi mới vỡ ra nhiều điều.

Tôi không thể kìm được cái cười nhếch mép khi xem đoạn video Fox News "dân chủ" như thế nào khi "bịt miệng" cô cháu một nạn nhân người Mỹ gốc Ossestia.

2. Tôi nhớ rằng vụ đòi đất nào đó, hay mỗi khi có "xung đột tôn giáo", là ở BBC có những người Việt rất hăng hái "chửi thuê, khóc mướn" thay cho Vatican. Nhưng đó là tự do mà, ai quan tâm cơ chứ.