View Single Post
  #6  
Cũ 01-11-2008, 17:13
motcoi.di_ve's Avatar
motcoi.di_ve motcoi.di_ve is offline
Старик - Топорный Садовник
 
Tham gia: Oct 2008
Bài viết: 38
Cảm ơn: 128
Được cảm ơn 249 lần trong 32 bài đăng
Gửi tin nhắn bằng Yahoo tới motcoi.di_ve Gửi tin nhắn bằng Skype™ tới motcoi.di_ve
Default Vài ý kiến tản mạn về "dân ta" lao động ở Nga nhân "câu chuyện về chợ vòm)

Thực ra câu hỏi của niemkhuccuoichoem quá rộng, không ai có thể giải thích nổi. Theo tôi, điều cơ bản để niemkhuccuoichoem tạm thời có thể phần nào yên tâm về người bạn của mình, nếu ai có ý định đặt những câu hỏi tương tự thì hãy hiểu rằng: những người VN ta đã đi "tha phương cầu thực" thì phần đông đơn thuần là những người yêu lao đông, cần cù chịu khó...(có vậy mới có quyết tâm "tha phương cầu thực"!).
Nếu nghĩ sâu xa hơn, phải thành thật mà nhìn nhận rằng, với trình độ của đa số "dân ta" trong thời đại hiện nay, thì không thể nói là có thể "vác chuông đi đánh sứ người" được, mà chỉ có thể hoạt động ở những lĩnh vực đơn giản nhất. Còn những công việc khác, tạm gọi là "lao động cấp cao", chẳng hạn: các chính khách, các nhà nghiên cứu khoa hoc (có những công trình cụ thể để lại cho đời), nhà "tài phiệt" (cường độ và khả năng làm việc rất cao. Đừng nhầm là họ không làm việc),..v..v...thì "dân ta" chưa thể tham gia được!.
Có thể chốt lại một cụm từ "lao động đơn thuần" (bằng các hình thức khác nhau) một cách “khiêm tốn” là hoạt động chính của đa số người VN ta ở chợ Vòm cũng như các vùng khác. Và ở bất cứ đâu, những người yêu lao động, "biết" sống và có ý thức với công việc của mình,... thì sớm muộn cũng “gặt hái” được kết quả tương đối xứng đáng với thực tế việc LĐ của mình! (tôi nói một cách "khiêm tốn" là "tương đối", vì để mọi người khỏi buồn khi đã nỗ lực nhưng gặp yếu tố rủi ro khách quan bất khả kháng. Và cụ thể cho đến thời điểm hiện tại, ở bên Nga thì "rủi ro khách quan" khả năng xảy ra nhiều hơn ở những nơi khác).
Tôi nghĩ rằng điều bác niemkhuccuoichoem băn khoăn không phải đơn thuần về sự việc xảy ra hằng ngày ở chợ Vòm với người bạn của bác. Vậy bác niemkhuccuoichoem có thể thay việc tìm hiểu công việc của bạn mình ở chợ Vòm bằng việc tìm hiểu tính cách, năng lực, động lực ra đi,... của người bạn đó, niemkhuccuoichoem sẽ tự tìm được những đáp án mà niemkhuccuoichoem còn băn khoăn. Khi đó bác sẽ yên lòng hơn và có thể động viên bạn của bác vượt khó để đạt kết quả cao trong công việc.
Hoặc bác niemkhuccuoichoem có thể nhìn bằng cách khác, cụ thể hơn: tôi nghĩ đó là theo lời kể của bác Cẩm nhung là quá đầy đủ, cụ thể, dễ hiểu, ngắn gọn và xúc tích!

Trích:
virus viết Xem bài viết
Chào bác niemkhuccuoichoem,...
Chủ đề về chợ Vòm tại Moscow có thể viết thành nhiều bài báo lớn, vì nó có quá nhiều vấn đề cần đề cập (nếu như bác hỏi chung chung như trên). Do vậy, em nghĩ tốt nhất bác nên cụ thể ở một vấn đề nào đó với phạm vi hẹp hơn.

Còn về chợ Vòm Moscow, bác có thể đọc được thêm tại đây:

http://www.google.com.vn/search?hl=v...i+Google&meta=

http://blog.360.yahoo.com/blog-cZnni...g--?cq=1&p=438

(em dùng từ khóa "Chợ Vòm Moscow" để tìm cho bác mấy bài mà em đọc được trước đấy, thì nó hiện ra nhiều bài quá, còn hay hơn bài lần trước em đọc nên gửi cho bác tất cả luôn để bác từ từ đọc.)
Bác virus à, thú thật với bác, đến giờ này tôi đã qua giai đoạn "bức xúc", chuyển sang tâm trạng hoàn toàn "dị ứng" với tin bài của các PV “nhà ta”. Bác hãy thử vào đọc kỹ những tin bài của các Phóng viên (PV) nhà mình xem sao? trên 90% là láo toét cả về độ chính xác từ phần đưa tin tới lời bình! Điều này nhiều khi không những chẳng đem lại thông tin ích lợi gì cho cộng đồng mà còn làm cộng đồng hiểu sai lệch sinh hoảng loạn tinh thần, ảnh hưởng nghiêm trọng tới công việc và kết quả của người lao động...Vấn đề này tôi đã từng phản ảnh bằng những bài viết phản hồi hoặc trực tiếp với một số lãnh đạo có trách nhiệm. Vậy nhưng...kết quả cuối cùng vẫn phụ thuộc vào ý thức cá nhân của mỗi người về trách nhiệm trước cộng đồng cũng như đối với bản thân, mà chẳng thể đổ lỗi cho ai!. Các đồng chí PV “nhà ta” bị nhiễm căn bệnh từ bên trong và bất khả kháng rồi! Nhờ các bác ra tay cứu giúp!
Bởi vậy tôi nghĩ, sự nhiệt tình chỉ dẫn của bác là rất tốt, vậy nhưng bác hãy chỉ cho niemkhuccuoichoem những địa chỉ hay thông tin nào đáng tin cậy hơn, để bạn bè tránh được cái nhìn lệch lạc do những "sản phẩm" không đủ tiêu chuẩn đó.
"Lính mới tò te" xin mạo muội tham gia chút ý kiến. Nếu có gì không phải xin các bác chỉ giáo giùm!
__________________

:emoticon-0159-music :emoticon-0150-hands
До встречи!
С уважением
Старик - Топорный Садовник
:D Lão Làm vườn thô kệch

Thay đổi nội dung bởi: motcoi.di_ve, 01-11-2008 thời gian gửi bài 17:15 Lý do: Tự sửa lỗi chính tả: một số từ sót dấu
Trả lời kèm theo trích dẫn
Có 3 thành viên gửi lời cảm ơn motcoi.di_ve cho bài viết trên:
Bom-em (29-11-2008), Old Tiger (01-11-2008), tupoi (13-07-2009)