[tuong123]

Nếu không có Mỹ & Nato ở đằng sau thì có cho kẹo Gruzia cũng chẳng dám đánh. Nhưng mà thấy vô lý nhất là Mỹ: cách đây 5 năm Mỹ hùng hổ xâm lược Irac - 1 quốc gia độc lập. Thế mà lúc này Mỹ lại vu cáo cho Nga là xâm lược một quốc gia có chủ quyền, độc lập, dân chủ,...(Lời của Bush) trong khi rõ ràng là phía Gruzia đã gây chiến trước và Nga chỉ tham gia khi kiều dân, binh lính của mình bị nguy hiểm. Đúng là Mỹ chỉ biết áp đặt các giá trị của mình lên các quốc gia khác chứ chẳng bao giờ nghĩ lại mình đã làm đúng hay sai chưa mà đã vội chỉ trích nước khác. Mỹ còn dọa sẽ đưa quân sang Gruzia để bảo vệ...
Cháu nghĩ việc tham chiến, truy tố Gruzia là chính đáng, làm gì có chuyện anh thích đánh ai là anh đánh. Anh đánh xong anh rút, đình chiến với một biên bản hòa bình - coi như không có chuyện gì trong khi anh giết hại dân thường mà không chịu trừng phạt (Cái này làm cháu liên tưởng đến chiến tranh biên giới phía Bắc năm 1977 ở VN). Và nếu như Nga không tham chiến thì cũng chưa biết chuyện gì sẽ xảy ra với 2 vùng ly khai kia. Dù sao thì sau vụ này thế giới cũng đã nhận thấy Nga đã phục hồi lại vị trí cường quốc của mình sau bao nhiêu năm bị chèn ép - giờ Mỹ làm gì cũng phải kiêng nể Nga chứ không tự tung tự tác nhưng lúc Liên Xô mới tan rã.