Trích:
Sunny viết
- Thử tìm mấy bài của các nickname mà Cyxovi đưa ví dụ. Nhưng chưa thấy đâu. Hay bị xóa hết rồi ?
|
Bác dùng Google đi bác, vẫn còn nguyên xi, chỉ có một số topic bị xóa do dọn dẹp server hay trục trặc forum thôi.
Trích:
Sunny viết
1/ Có "tình" gì đó với nước Nga 
2/ Đều có "thân phận" cả
3/ Muốn diễn đàn ngày càng VUI và đông hơn.
Lấy ví dụ nghe nhạc của Cyxovi thì khó mà tìm được ai “ghét” nhạc nhỉ ? BĐH thấy ông A, bà B thích Пугачева thì cho “cặp” với nhau Nhưng thấy chú C không (hay chưa) thích Алла thì không có nghĩa là C “ghét” toàn bộ nhạc nhẽo trên đời này nói chung.
À, chú mình thích rock nặng phải không ? Đây “chuồng” của chú đây. Chú vào đó tha hồ mà bật nhạc to & nhảy nhá. Còn “box” này là của các bác A, B,…Z đang nhớ lại bao ngày thơ mộng (có thể là bên nhau) và có thể là gần cạnh cái радиоприемник của об. Mà một ngày không dưới năm - mười lần phát bài “Миллион алых роз”…
- Ngó qua “profile” của Thanh_lam (TL) thấy TL nằm trong số 30 % thành viên có bài viết (196). Các bài của TL có đến 45 % (gần một nửa) được các thành viên khác CẢM ƠN ! Chủ động mở 3 topic mới…
Những con số này đã tự nói một số điều rồi ?
Có thể TL không “… bất ngờ vì bài post của mình bị đặt "kiểm duyệt"…” Nhưng TL đã phản đối việc này. Và đã tạm thời “ chia tay chia chân” 3 N. Như vậy ai đó đã cảm ơn các bài viết của TL có còn cơ hội để xem những gì TL (sẽ) viết và có thể sẽ cảm ơn lần nữa hay không ? |
Về ví dụ nghe nhạc, bác Sunny không hiểu ý của em rồi, thôi em nói thẳng nhé.
Vào một forum (em lấy ví dụ "yêu nhạc"), không có nghĩa là tôi "phải" nói "tốt" về âm nhạc, tôi "yêu" như "con thiêu thân" (dân nói tiếng Anh nó gọi là "fan boy", kiểu như mấy "fan boy" của vài ca sỹ gần đây chửi bới nhau để bảo vệ thần tượng).
Tôi vào một forum yêu nhạc để nghe người "yêu nhạc" thực sự bình phẩm (nghĩa là có khen có chê), nghĩa là những lời nói có giá trị.
Em đã phải để từ "ghét" trong ngoặc kép mà bác Sunny. Ghét, ý em nói cho liền mạch với bài trên của em là sự "căm thù", nghĩa là tôi chỉ cần nghe thấy từ "nhạc" thôi là tôi đã sôi máu chiến rồi.
Hì em không muốn động chạm với anh thanh_lam, vì đơn giản, em không có xích mích gì với anh ta cả, chỉ có "xích mích" với những gì không phải anh ta nói thôi. Nhưng bác nói ở đây thì em cũng nên có lời mới phải.
Anh thanh_lam không đến mức như findingneverland, hay levsha (findingneverland thì bác nên hỏi bác phuongnn thì rõ nhất), nhưng phần nào (một chút ít thôi) giống với những người này.
Em đã từng mạn phép nhận xét nho nhỏ với bác levsha rồi, em xin được trình bày lại ở đây nhé:
"Người ta đã tổng kết những người hay dùng các "thủ đoạn" trong tranh luận là TROLL (quỷ lùn), nói chung, các TROLL không có lợi trong tranh luận thẳng thắn.
Có nhiều loại troll, nhưng em ấn tượng với một loại troll mà rất phổ biến trong các forum tiếng Việt, gọi là sophist troll.
Sophist troll là những người hiểu biết, học cao, thường tỏ ra am hiểu. Các vấn đề họ bàn luận thường sâu sắc, thể hiện tầm kiến thức rộng. Họ thích chơi chữ, thích "ẩn dụ".
Nếu vậy thì Sophist troll đâu có gì phải phàn nàn, mà phải được hoan nghênh mới phải, có khi làm không khí forum vui vẻ hơn. Nhưng đáng buồn, Sophist troll thường trở nên khó chịu khi bị phản đối. Họ thường dùng những câu hỏi lặp đi lặp lại nhiều lần, thường dùng thủ đoạn rằng người đối lập với mình không đủ tầm hiểu biết (ếch ngồi đáy giếng), non nớt..., hay chơi chữ, thích hạ thấp người khác......"
Những bài viết của finding, levsha mà bỏ đi những "thủ đoạn" trong đó thì khối người phải tự lấy làm xấu hổ ấy chứ, khối người phải gật gù khen ngợi ấy chứ. Nếu bác được đọc những topic của finding thì bác nhận xét thế nào nhỉ, nhiều người cũng cảm ơn lắm (bằng comment, không có chức năng thanks như bây giờ), xét về mức độ hiểu biết em nghĩ so với anh thanh_lam thì anh ấy còn trẻ lắm ạ.
Về anh thanh_lam, như bác nói em đọc bài từ lâu rồi, bài "nước Nga đi hay ở", nhiều điều hay chứ, không cần phải đến khi anh ấy giới thiệu bản thân em cũng biết anh Thanh_lam giỏi (chuyên môn) thế nào.
Tuy nhiên "dân chủ" không có "công thần" như anh thanh_lam nói bác Sunny nhỉ!?
Vì vậy việc nào đi việc nấy, không hiểu sao trong topic về "Bóng đá Nga" mà anh ấy lại cứ thích bàn luận TB-CS nhỉ, không hiểu sao sự việc có thật 100% rằng Paulo Dicanio của Lazio chào khán giả khiểu Hitler, sân vận động chăng cờ SS trên TV, báo chí mà bác Weekdays nhắc đến mà anh thanh_lam lại "phẫn nộ" cho rằng "báo chí trong nước bưng bít nhồi nhét" nhỉ, và vì bác ấy ở Ý không thấy nên ở trong nước kém hiểu biết chăng.
Anh thanh_lam đem chuyện thày giáo của anh ấy (mà toàn thông tin bịa đặt, nhẹ nhàng hơn là sai lệch) để "khuyên" người khác (mà em thấy giọng điệu như "dạy" người khác), vậy em có được "bức xúc" không.