[cyxovi]

Em thực sự không rõ nội tình sự việc, nhưng nhiều bác đang nói về việc cải tổ, nói thẳng.... Em là thành viên của forum nên cũng muốn tham gia, và cũng nói thẳng thật nhé.

Nhiều bác ở đây đáng tuổi cha chú của em, nên có gì không phải các bác cứ góp ý vậy, và vì có nhiều điều muốn nói nên hơi dài dòng một chút.

1. Trong quá trình phát triển của bất kỳ tổ chức nào thì cũng cần có thời gian hoàn thiện, chỉnh sửa nguyên tắc (luật) của mình, NNN cũng không phải ngoại lệ.
Nếu muốn dân chủ thì cần dân chủ trong việc hình thành luật, bầu mod chẳng hạn. Thêm nữa cần cho quyền mod quản lý việc bài vở (trợ giúp admin).

2. Về việc NNN có "độc tài", hay "cảm tính" không!? Em không rõ sự việc sâu xa như thế nào không dám nói bừa, chỉ nói những gì mình nghe thấy thôi.
Có thể nhiều bác đang bức xúc một số việc khác nên nghĩ như vậy chăng?

Em lấy ví dụ ngay trong NNN thôi, trường hợp của findingneverland, nếu theo luật thì findingneverland chẳng phạm phải luật gì mà phải bị ban nick vĩnh viễn cả, nhưng bài viết của findingneverland theo đánh giá của em gồm ba sắc thái: 1/3 là sự thật (nếu có phũ phàng, ta phải chấp nhận thôi), 1/3 là ngụy biện (cái này cần phải tranh luận "dân chủ" đến cùng), 1/3 là đả kích, thù hận, chính trị chính em, chụp mũ.

Em lưu ý cái 1/3 cuối, với giọng lưỡi của findingneverland thì khó có thể "khép" anh ta vào việc vi phạm quy định của forum mà ban vĩnh viễn được, nên mới có chuyện gần đây bác Timothi thì phải, phàn nàn rằng NNN "gây thù, chuốc oán" nên mới bị một số người đăng ký và spam web sex. Bác ý dẫn chứng rằng findingneverland làm ví dụ, ngay trong mấy cái bài cũ của anh ta thôi còn có người viết bằng tiếng Nga "Chúa phù hộ cho anh, findingneverland" cơ mà nhỉ!

Thế thì cái này cần sự ra tay của admin, mod, có thể là cảm tính nhưng cần thiết để đưa forum vào quỹ đạo. Có thể nên treo một thông báo như bên ttvn là: "Trong 24h tới sẽ xử lý" chẳng hạn.

3. Hoàn toàn đồng ý với bác virus về forum lichsuvn, đây theo em là bản sao của TTVN, người ta có thể nói thoải mái, miễn là chửi bậy, nói tục thôi.
Nếu NNN đi theo con đường đó thì không sao cả, tuy nhiên các bác phải chấp nhận (nhiều hơn nữa) nhưng thành viên như Fruss, finding, levsha và còn khó chịu hơn nữa, NNN không còn là nơi tìm hiểu mà thành nơi khẩu chiến.

Dân chủ kiểu "nhận tất" sẽ thu hút nhiều hơn, không chỉ "người yêu nước Nga" mà là những người "quan tâm" đến NN. Các bác sẽ phải bằng lòng với những thành viên như nguyentin1 ở box GDQP ở TTVN, mà mọi tài liệu, dẫn chứng của bác đều là rẻ rách, như một số ở box KTQS cũng ở TTVN, các bác sẽ nhận được sự "dân chủ thương hại", vì các bác thích Nga à, các bác là những kẻ "bị gông xiềng tư tưởng", "nô lệ" cần được ánh sáng văn minh của họ giải thoát, và còn tồi tệ hơn là những box LSVH hay Thảo luận. Đến mức mà một người điềm tĩnh và công tâm như bác Dân Ngốc của NNN còn phải gọi là "những anh già hải ngoại". Những người như vậy chi làm những người muốn tìm hiểu thực sự rời bỏ forum thôi.

4. Có phải em muốn NNN thành một cái bọc "bế quan tỏa cảng"? Không phải như vậy, mà những vấn đề như vậy đã có những site khác, vì những người có cùng mục đích rồi sẽ tự tìm đến một đích thôi, đó là quy luật.

Những người yêu nhạc đến những site yêu nhạc để nghe những người có kiến thức, yêu nhạc thực sự bình phẩm, những người "ghét" nhạc không được hoan nghênh.

Em hoàn toàn thấy thoải mái, và thấy bổ ích khi nghe những ý kiến "trái chiều" từ những người tâm huyết như bác danngoc, phuongnn, fresco, hungmgmi và nhiều bác khác ở NNN, nhưng hoàn toàn "dị ứng" với những người như levsha chẳng hạn.