[phuongnn]

Với chị Bí

Đầu tiên, em phải nói lời cảm ơn chị Bí vì tất cả những gì chị đã giành cho NNN. Thật đáng tiếc vì khi những chuyện mà như chị viết là “từ hòn sỏi nhỏ biến thành một tảng bêtông” xảy ra em không có ở nhà. Giá mà em ở nhà, em gặp chị và chị em mình nói chuyện hy vọng nhiều việc sẽ khá hơn. Ở đây, thâm tâm của chị, mong muốn của chị muốn có một diễn đàn NNN tốt hơn không ai nghi ngờ và bàn cãi. Nếu có chăng chỉ là ước muốn góp ý và bàn với chị về phương pháp mà thôi.

Việc chị viết những dòng vừa rồi, chắc chị đã suy nghĩ kỹ, và dù tiếc em nghĩ cũng chẳng thể níu kéo chị ở lại, và nếu được như thế, liệu thế giới có tươi đẹp hơn, cuộc sống của mỗi chúng ta có nhẹ nhàng vui vẻ, thanh thản hơn?


Với tất cả

(Đầu tiên xin đề nghị các chức sắc không xóa bài, không đưa bài này về chế độ kiểm duyệt)

Nhân đây phuongnn cũng phải có vài lời đối với những gì bác TrungDN đã viết. PhuongNN không đi đâu cả, không có sự ra đi nào hết (đúng như bác Hồng Đức đã viết trên đây), nếu có chỉ là việc không thể (và không muốn) tham gia điều hành diễn đàn NNN. Xin viết đôi dòng để xác định cho rõ những khái niệm và những mối quan hệ từ trước đến nay.

Thứ nhất, khi trang web NNN ra đời, nó chỉ có duy nhất Ngô Ngọc Phương là người chăm lo cho trang chủ. Từ ngày có Nina tham gia, rồi sau đó là bác Nguyên Anh, trang web mới có được một tổ vừa biên tập, vừa post lên mạng.

Thứ hai, hồi đó có một thành viên tham gia diễn đàn khá sớm, là virus. Chính virus thông qua PM đã đề nghị giúp đỡ diễn đàn NNN về kỹ thuật, khi mà hai người, thứ nhất người chịu trách nhiệm chính là Ngô Ngọc Phương và người thứ hai, Admin của diễn đàn Tô Tử Hùng được cho là không thông thạo về kỹ thuật. Và hoàn toàn tin tưởng, không ngần ngại tôi đã nhờ virus đảm nhiệm vị trí Admin kỹ thuật của NNN. Đến nay tôi cảm thấy cần phải nói lời cảm ơn với bạn virus vì những gì bạn đã làm cho NNN.

Gần đây tôi có những điều không đồng tình với, tôi tạm gọi là “nhóm những người điều hành chung” của cả trang chủ và diễn đàn NNN. Tại sao vậy?

Thứ nhất, là quan hệ với anh Hùng (hungmgmi). Anh Hùng đã nhiều lần viết về công lao của mọi người, thế nọ thế kia. Đúng thế, tôi cũng không phủ nhận công lao đóng góp của mọi người, nhất là với những người đang ngày đêm phục vụ trang chủ NNN, mà người hết lòng hết sức với nó nhất, là Nina. Phải nói thẳng ra là sau khi nghe anh Hùng nói khá nhiều lần về công lao của anh ấy trong việc dịch bài trang chủ, tôi thấy cũng… buồn cười vì số bài dài vài trang của anh Hùng đếm trên đầu ngón tay, những bài như thế không dám nói đến “chế” từ tiếng Nga (vì tiếng Nga của tôi ở cỡ trình độ mẫu giáo) còn nếu “chế” từ ngoại ngữ mà tôi thông thạo tôi làm chỉ 10 phút! Trên thực tế, anh Hùng đã từ lâu được coi là thủ lĩnh của NNN, trong đó có cả tôi, tôi không phủ nhận điều đó. Hơn thế nữa, sau một số va chạm của tôi với anh Hùng mà tôi không muốn nhắc lại nữa, tôi nhận thấy anh Hùng có xu hướng tự cho rằng mình là đúng, còn không có ai là đúng cả, và không ngần ngại đánh vào lòng tự trọng của người khác, cụ thể là tôi (và phải nói thẳng miệng lưỡi của anh không phải là vừa). Trong sự việc bài phóng sự kỷ niệm Ngày Chiến thắng 9/5 của tôi bị Biên tập viên sửa phiên âm, sau đó tôi góp ý… và không được sự ủng hộ của cái gọi là Ban quản trị kiêm Ban biên tập nào đó – cũng không sao cả. Nhưng bằng một vài kênh thông tin, tôi có được biết các bác đã từng lập chat room, conference với nhau, bàn luận nào là tôi bị thần kinh, tôi có khó khăn trong công việc, học tập ở Mátxcơva, tôi muốn hạ bệ virus và Nina… tất cả những chuyện đó tôi thấy nực cười. Thậm chí anh Hùng còn hỏi thẳng tôi: mày chán Nga rồi à? Không đâu ạ, những gì tôi yêu quý tôi vẫn yêu quý, thậm chí còn thích hơn trước. Nhưng tôi sẽ không thỏa hiệp với những gì mà tôi đang coi là đang không đi theo chiều hướng tốt.

Thứ hai, đó là sự nhầm lẫn nghiêm trọng giữa “nhóm những người biên tập trang chủ” và “nhóm những người quản trị diễn đàn” – dù trên thực tế, có thể có sự “kiêm nhiệm” của một số người. Trong việc tôi góp ý với virus về cách làm việc của bạn ấy trên diễn đàn gầy đây, thể hiện rất rõ điều đó. Tôi đã từng viết email cho anh Hùng như sau (trích đứt đoạn nên hơi khó hiểu):

“Em không phải không nhận thấy Tùng càng ngày càng tiến bộ, nhưng không phải như thế đã là đứng ra trả lời chính thức trên diễn đàn được, và thực sự theo quan điểm của em là còn ba lăng nhăng lắm. Lần phản ứng thứ nhất như em đã viết, là khi Tùng trả lới bạn đọc. Lần thứ hai là có mặt chị Ria, vụ Vũ Anh. Với các anh các chị, có thể như thế là được, nhưng nếu em là một member ghê gớm thì như thế là chưa được. "Xét thấy sự việc không có gì..." - "xin lỗi, em đến đây tham gia vui thì chơi, không thì em đi, các bác là cái gì mà "xét thấy" ở vấn đề em đã nêu?..." và khóa chủ đề lại. Vâng, lại xin lỗi nữa, nếu ông chặn họng người khác như thế thì còn gì là dân chủ nữa? May mà bà Vũ Anh bà ấy dễ tính và có thể không nhận ra điều đó chứ phải thằng khác nó chả đập cho vào mặt ấy chứ...”

Và anh Hùng đã trả lời là NNN không phải của PhuongNN và Tô Hùng nữa, về nhân sự thì cả bác USY và TLV đã có những ý kiến mới nhất rồi! cứ như là xin ý kiến chỉ đạo của Bộ chính trị.

Như trên tôi đã viết, không phải tôi không nhận thấy virus có tiến bộ, nhưng có lẽ những lời cảm ơn của các bác đã làm bạn ấy say sưa, quên mất nhiệm vụ là Admin kỹ thuật, can thiệp quá sâu vào nội dung, xóa bài, sửa bài, phát biểu không đúng mức – đó là những cái mà tôi muốn góp ý. Cả trong topic Nhà máy lọc dầu gần đây cũng vậy, virus cũng có cách xử lý kiểu chính trị viên như vậy, thậm chí có bài của bác Old Tiger không còn giữ được bình tĩnh nữa thì lại nhấn “Cảm ơn”. Quan điểm của tôi, nếu quản trị đã chặn thì phải chặn từ đầu, còn đã đến tầm đó mà chưa chặn thì không được phép tỏ thái độ không công bằng và thiếu khách quan. Sự việc va chạm của thanh_lam trong topic đó với các mem khác theo tôi không chỉ xuất phát từ phía cậu ấy mà cả từ các mem khác nữa. Tôi vẫn kiên trì đề nghị virus làm đúng khuôn khổ nhiệm vụ của mình, là admin kỹ thuật của diễn đàn, ít nhất cho đến khi nào diễn đàn công bố được một cách chính thức nhóm quản trị của mình, còn việc phát biểu phán xét, dành cho người xứng đáng và chính thức, là Admin.

Vì sao tôi thấy câu chuyện trên đây là khá buồn cười? vì diễn đàn NNN chưa có Ban Quản trị chính thức, do đó việc anh Hùng dẫn ra “ý kiến chỉ đạo” của các bác USY và TLV thật phi lý và không đúng luật. Nếu Ban quản trị không tồn tại thì bác USY và TLV có phải là “ủy viên Bộ chính trị” không ạ? Hiện nay có thể coi những thành viên đang manage trang chủ của NNN là thành viên BBT, và do đó trang chủ NNN là của một cái Trung tâm nào đó mới được thành lập, nhưng cũng xin nói thẳng rằng diễn đàn NNN là của tất cả các thành viên, không thể có độc tài. Nếu sa vào cái đó, diễn đàn NNN sẽ chết!

PhuongNN vẫn là, mãi mãi là thành viên trung thành nhất của NNN (dù là thành viên bình thường nhất), không bao giờ thay đổi!