View Single Post
  #227  
Cũ 28-07-2008, 15:48
nthach nthach is offline
Trứng cá hồi - Икра лососёвая
 
Tham gia: Nov 2007
Bài viết: 2,631
Cảm ơn: 1,404
Được cảm ơn 4,719 lần trong 1,656 bài đăng
Default

Trích:
Iozik viết Xem bài viết
@ To bác nthach!

Bác nthach kính mến! Bác nóng tính quá. Ý em đâu có muốn quy tội vậy đâu. Em thực sự xin lỗi bác và mọi người. Như bác Geo nói, đây chỉ là 4rum chứ không phải hội nghị khoa học nên chẳng có gì là ăn cắp ở đây cả. Bác hiểu sai ý em, là em muốn nói, những con số thống kê và tính toán, dẫn chứng và nhận định bác đưa ra, hình như mấy bác cũng đã đưa ra ở các trang trước, giờ đưa ra nói nữa làm gì cho mệt. Thế thôi.

Chỉ có điều nhà em chân đất mắt toét nên vẫn không thể hiểu: Chính phủ ta phải thuê chuyên gia KT nước ngoài và: (lời của bác) “Theo tính toán của các chuyên gia kinh tế nước ngoài (hiện nay thủ tướng cũng đã phải chuẩn y để đi thuê chuyên gia kinh tế cao cấp của nước ngoài về để giúp đỡ cho chính phủ Việt Nam đấy) thì mỗi năm, nếu xây dựng NMLD ở Dung quất, thì VN sẽ bị mất đi ít nhất 200 triệu đôla (trong đó 100 triệu là người dân phải bỏ tiền túi ra mua sản phẩm của nó – như vậy nó cũng đồng nghĩa với lãng phí kinh tế quốc gia). Vậy đã bỏ tiền ra thuê để tính toán và có kết quả như thế mà Chính phủ vẫn cứ xây cho bằng được cái NMLD ở Dung Quất thì nên hiểu cái Chính phủ VN mình thế nào đây?

@To Bác Hổ già:

Bác Hổ ơi! Em rất kính trọng bác về công sức lao động của bác và hàng vạn con người đã bỏ ra. Nhưng cứ theo tính toán như bác nthach đây đã đưa ra, thì không những Chính phủ có tội với dân với nước, mà chính bác Hổ và bao con người đang xây cái NMLD Dung Quất ấy cũng trực tiếp tiếp tay để làm thiệt hại cho dân, cho nước đấy. Ngực không đỏ mà không khéo lại xanh cỏ đấy bác! Khổ cho thân bác!
Chúng ta không nên quá khích, với cá nhân tôi là bác đã xúc phạm, do vậy tôi chấn chỉnh lại bác và yêu cầu sửa để diễn đàn của chúng ta không có giọng khích bác. Đến bài viết này mà bác vẫn chưa nhận ra vấn đề lại còn khích thêm nữa, nói thật tôi đang nghi ngờ mấy dòng văn chỉn chu của bác đó. Tôi chưa đọc được hết các bài viết của thành viên khác ở trang trên, nên chưa biết họ nói gì nên tôi không bàn đến nội dung - nhưng với các dòng viết của bác bên trên mang hàm ý nặng quá.

Thứ nhất, ai đã nói là chính phủ ta thuê chuyên gia về tính toán dự án LDDQ?. Các chuyên gia kinh tế như tôi đã nói là các chuyên gia của các hãng như bài viết đầu tiên của tôi bên trên là của Total và của Nga đó, còn cái chuyên gia trong ngoặc đơn () là một biểu thị dẫn chứng và để bổ trợ cho câu bên - có nghĩa là hiện nay - hôm nay - ngày nay thủ tướng đã chuẩn y cho đi thuê các chuyên gia kinh tế về giúp đỡ chính phủ - hiện nay nó phải khác mười năm về trước khi dự án được triển khai xây dựng chứ - một quyết định mang tính đột phá mới của chính phủ - tin này vừa mới được đưa trên VTV1 - nói vậy bác có hiểu không?.
Thứ hai, với cái giọng khích bác phía dưới bài, tôi đề nghị bác nên trực tiếp bác xóa bỏ ngay, chúng ta hoàn toàn không chấp nhận những giọng khích bác này - Thật bó tay
Trả lời kèm theo trích dẫn
Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn nthach cho bài viết trên:
Iozik (28-07-2008), Old Tiger (29-07-2008)