Chào các bác!
Hình như hôm qua Hổ già vắng nhà, ở nhà có chuyện gì đó không lành xảy ra thì phải???
Thưa các bác, thôi thì chỉ vì cái NMLD Dung Quất khốn khổ này mà các bác phải nặng lời với nhau, phải choảng nhau thì, nhân danh cá nhân, thay mặt cho hơn 11 ngàn con người đang ngày đêm phơi mặt trên công trường nắng gió và đồng bào miền Trung thành thật xin lỗi các bác (mặc dù biết rằng chúng em không có lỗi gì, nếu có thì ở trên cao kia cơ!).
Ngày xưa mới sang Liên Xô, em cũng như nhiều người đang hừng hực khí thế là người con của một đất nước mới thắng Mỹ, đất nước lại sinh ra bao nhiêu nhân tài trẻ lúc ấy, đi nói chuyện với bạn bè các nước cứ nghĩ rắng VN như “Trung tâm của vụ trụ” (lời của một bài báo), nhưng hỡi ôi, chẳng mấy người biết gì nhiều về VN ta cả! Họ chỉ biết Việt Nam, Hồ Chí Minh, đánh Mỹ. Hết! Ông Mỹ La tinh thì biết thêm Phạm Văn Đồng, ông Châu Phi thì biết thêm cái tên Võ Nguyên giáp. Còn những cái tên như Đăng Thái Sơn, Lê Bá Khánh Trình… mà theo báo đài nói cả thế giới đang ca ngợi, và chúng ta lúc đó cũng rất tự hào, mang ra hỏi chẳng ma nào nó biết cả.
Hổ tôi dài dòng như vậy ý chỉ muốn nói về cái NMLD mà hàng ngàn con người chúng tôi đang xây dựng, đang rất tự hào vì tham gia xây dựng một công trình “sẽ cho ra những giọt dầu đầu tiên cho Tổ quốc”. Cứ ngỡ là “cả nước biết đến, cả nước đang mong đợi, cả nước dõi theo…” (như lời báo đài), nhưng hỡi ôi! Ngay cả một mem gần với Dung Quất là Đà Nẵng cũng chỉ mới nghe đến NMLD, mà lại là nơi chỉ thấy toàn trộm cắp và đâm chém nhau (!)
Các bác thân mến! Lúc này bọn em cực bận, nên khó tìm được thời gian cho tranh luận nhiều. Đi làm về chỉ muốn vào ngay 4rum để khoe với các bác những bức ảnh đẹp. Nhưng hôm nay em cố ngồi đây để tâm sự dài một tý.
@to Thanh_Lam: Bạn bảo nhiều bác (trong đó có lẽ cả tôi) là bảo thủ và không thích nghe những ý kiến trái chiều, nhưng tôi thấy chính bạn mới là người bảo thủ. Này nhé, tôi không biết bạn học ngành gì, nhưng chắc chắn không phải lọc hóa dầu. Bạn cũng chỉ nghe nói về cái NMLD Dung Quất, về tính bất khả thi của nó mà thời điểm 2005 được tranh cãi rất nhiều, và đến thời điểm này, khi chúng ta cùng thảo luận, vì trong đầu bạn đã sẵn có cái suy nghĩ (bị ảnh hưởng do truyền thông) xây dựng NMLD ở Dung Quất là vớ vẩn, nên bạn cứ cố tìm trên mạng những bài viết phản đối xây dựng NMLD để bảo vệ cái nhìn nhận của bạn ban đầu, Mà không biết rằng 2008 nó khác lắm rồi! Tôi chẳng trách bạn, chỉ thấy tội nghiệp cho bạn!
Tôi đã từng nói với bạn rằng tất cả những bài viết bây giờ bạn mới tìm ra và trích dẫn, chúng tôi đã đọc hết và đọc lâu rồi. Và chắc chắn còn đọc nhiều hơn bạn. Chúng tôi những người làm thuần về chuyên môn, chưa bao giờ nói các bài viết trái chiều đó là “phản động” như bạn tự quy cho chúng tôi. Việc “mang màu sắc chính trị” lại là phạm trù khác, để phân biệt với чисто là “khoa học”, chứ không phải là “phản động”! Không có lẽ bạn không hiểu?
Bạn bảo chúng tôi “không thích nghe ý kiến trái chiều”. Cơ sở nào bạn lại khảng định như vậy? Tôi chắc chắn là nhiều tuổi hơn bạn, ăn đồ tây có khi gần bằng tuổi đời của bạn, sống và làm việc nhiều với đồng bào ở nước ngoài với đủ các thành phần. Ý kiến trái chiều nghe chắc chắn là không ít hơn bạn. Nhưng quan trọng là chúng ta nghe như thế nào!
Có người nghe thì thấy sướng cái lỗ nhĩ, vì đang mang sẵn cái mặc cảm với chế độ đương thời, thấy bên trời Tây họ chửi “đúng quá, thẳng thắn quá, trúng ý ta quá …”, còn ở quê nhà đừng có mơ mà nói ra! (chắc ông thày của bạn cũng nằm trong số đó).
Lại có những kẻ nghe nhiều để hiểu, biết mặt trái của vấn đề, từ đó điều chỉnh cho hoàn thiện hơn (như Hổ già tôi đây!).
Rồi có những người nghe ý kiến trái chiều, thiếu hiểu biết về vấn đề đó, nhưng lại cứ tin là chỉ có những ý kiến trái chiều kia là chân lý, cố bám lấy để mà chứng minh cho cái nhận định của mình.
Bạn thấy bạn là ai trong số này?
Xem những bài viết mà bạn trích dẫn tôi cứ tưởng tượng đến bức tranh biếm trong báo “Cá sấu” của Liên Xô ngày xưa:
Cái NMLD Dung Quất nó như một con ngựa đang phi nước đại. Còn bạn thì đang chạy theo sau cầm chiếc kính lúp soi từng vết chân của nó.
Về những bài báo bạn trích dẫn trên đây, khó mà bình luận hết trên cái 4rum này, mà tôi cũng chẳng thừa hơi mà bình luận đúng sai. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh rằng:
Về NMLD: NMLD Dung Quất có công nghệ hiện đại nhất đến thời điểm này (последняя технология), cho phép lọc sâu triệt để dầu thô, đang triển khai thêm NM Polypropylene, và sẽ có thêm một số NM khác nữa để tận dụng triệt để đầu ra của NMLD. Từ đó có thể suy ra lợi nhuận (như theo nhận định của Thạc sỹ Hoàng).
Về Cảng Dung Quất: Bạn thanh Lam bỏ chút thời gian đọc lại bài viết “trái chiều” tôi trích dẫn về ông Trương Đình Hiển khi nói về miền Trung và cảng biển.
Mà giữa ông KS Doãn Anh Dũng và ông TS Trương Đình Hiển thì tôi tin ông Hiển hơn, không hẳn vì học vị của họ, hay những giải thưởng cho các công trình nghiên cứu và đóng góp của họ (không lẽ Hội Khoa học VN ngu hết khi mà đi thưởng ông Hiển?). Mà là những công trình biển của ông ấy đã được thực tế chứng minh và đang phát huy được hiệu quả trên khắp đất nước.
@ To all:
Ai biết nói hộ: Cảng nhập Dầu thô của NMLD có độ sâu 38 – 40 m, Cảng xuất sản phẩm nơi độ sâu ít nhất 16 m, mà nó tự nhiên tù bao đời nay, chưa ai đụng chân tay đến (ý là phải nạo vét) thế có được gọi là cảng sâu không nhỉ? Vì tôi không phải dân công trình biển nên không thủng lắm.
Cái bến cẳng số 1 Dung Quất nó bé tí tẹo (trong bài trả lời của ông D A Dũng do Thanh_Lam trích dẫn), người ta xây nó mục đích chỉ để nhập tiết bị NMLD. Các bác xem mấy cái ảnh em chụp nhập thiết bị, tàu to thế nó vào sao không bị mắc cạn nhỉ?
Hiện giờ ở đây đang xây mấy cái cảng khủng lắm, cả cảng công –tai-nơ, nữa, cả bọn nước ngoài cũng nhảy vào xây. Không lẽ lãnh đạo ta, rồi mấy nhà đầu tư nữa дураки hết mà không ngăn lại mà cứ đâm đầu vào?
Và cuối cùng tôi muốn nhắc lại câu trả lời của ông Hiển cho các cấp lãnh đạo:
- Hỏi: “Bao nhiều nhà chuyên môn, nhà khoa học đều nói Dung Quất không thể xây dựng thành cảng sâu được, tai sao anh vẫn khảng định là xây được?”
- Trả lời: “Đơn giản thế mà anh không hiểu à? Là vì tôi giỏi hơn họ!”
Câu trả lời rất ngạo mạn, khó nghe, nhưng người ta giỏi thật và thực tế đã chứng minh như những gì họ nói thì mình phải phục thôi.
Hơi dài dòng một tý, mong các bác thông cảm. Một lần nữa xin chân thành cảm ơn tất cả những ai đã vào xem cái Topic của em và có những cuộc thảo luận thảo bổ ích.
Всего хорошего!
