Trích:
phuongnn viết
Thiển nghĩ, bác Hổ giừ không phải là người quyết định chuyện xây nó ở đâu, và hơn nữa chúng ta cũng không phải đại biểu Quốc hội, vì thế nên em chủ động ngừng, không chất vấn thêm nữa chứ không có nghĩa là bác Hổ đã giải thích thấu đáo tất cả những gì em còn băn khoăn, càng cũng không có nghĩa là cái nhà máy đó được quyết định xây dựng ở Dung Quất là hoàn toàn sáng suốt. Phải như em có quyền quyết định em sẽ quy hoạch để miền Trung trở thành Hawaii của Việt Nam, xây dựng lại toàn bộ nền du lịch Việt Nam chứ em chả làm nhà máy lọc dầu ở đó làm gì. Phồn vinh có thể không cần phải được mang lại bởi đầu tư công nghiệp. Phát triển công nghiệp tràn lan như chúng ta thấy, hiện nay đang dẫn đến những hệ lụy nghiêm trọng về mặt xã hội, khi mà cả nước ta cơ cấu lao động xã hội còn đang mất cân bằng!
Cho đến giờ phút này em vẫn chưa thể tin tưởng được rằng cái nhà máy của các bác được xây dựng ở đó là quyết định đúng đắn, hoặc cái hiệu quả của nó sẽ... cho giá thành phẩm không đắt hơn sản phẩm nhập khẩu. Nếu đầu tư mà không đắt hơn như thế thì đầu tư làm gì??? Đầu tư, phải là rẻ hơn hẳn, thì hẵng đầu tư! Và nói thẳng ra là, em xin nhắc lại, xuất phát điểm là chúng ta xây dựng nó để lọc dầu được khoan lên trong nước để không phải xuất khẩu dầu thô nữa; chỉ đến gần đây mới có những dòng ý kiến là Bạch Hổ chỉ đủ dùng trong 10 năm nữa thôi, vì thế làm ở Dung Quất là đúng rồi, đằng nào cũng phải nhập khẩu mà! Nếu như cái nhà máy này được xây dựng xong cách đây chỉ 5 năm thôi, dù ở địa điểm nào thì nó cũng lọc được khối dầu Bạch Hổ rồi ấy chứ!
Em chỉ thấy thán phục bác Hổ ở điểm bác rất yêu quý cái nhà máy của bác! Phải em thì em cũng yêu quý nó như thế, dù nó được quyết định xây dựng ở đâu chăng nữa.
No more question! 
|
Cơ bản là tôi nhất trí với nhiều nhận định của bạn phuongnn (gớm, nói như ba-rem báo cáo của mấy cha lãnh đạo nhỉ, he he).
Tuy nhiên, một số điều tôi muốn nói ró rằng chẳng có gì trên đời này là tuyệt đối cả, nên tôi cũng chưa hề nói xây NMLD ở Dung Quát là “hoàng toàn sáng suốt”. Vấn đề cực kỳ quan trọng lúc này không còn là: nó được xây ở đâu, mà là nó được xây như thế nào, các vấn đề về công nghệ, tác động của môi trường, các vấn đề về chuẩn bị vận hành sao cho an toàn và hiệu quả ngay từ đầu v.v.
Tôi nói “
không thể đắt hơn nhập khẩu” được đâu, là để nhại lại câu khảng định của ông Nguyễn Đức Kiên mà bạn trích dẫn thôi. Không hiểu ông ấy lấy cơ sở ở đâu mà khảng định như vậy (gớm, làm gì mà
“cao hơn nhiều lần giá nhập khẩu”, có đắt cũng chỉ đắt hơn chút xúi thôi, hi hi), đừng nghĩ ông ấy làm to mà nói cái gì cũng đúng.
Về mục đích XDNM lọc dầu, tuổi thọ của nó cả trăm năm bạn ạ, nên không phải người ta xây ra mục đích chỉ để lọc dầu thô của VN đâu. Trong báo cáo khả thi lần đầu tiên khi quyết định xây dựng NM ở VN các nhà chuyên môn đã nói rõ từng giai đoạn hoạt động của NM là lọc dầu thô ở đâu rồi. Dầu thô nó có rất nhiều loại, dầu thô của VN điển hình cho dầu ngọt (hàm lượng lưu huỳnh rất ít), còn dầu thô Trung Đông là dầu chua (hàm lượng lưu huỳnh thật khủng). Khi thiết kế NM người ta đã tính hết các phương án về công nghệ, cầu hình để đến lúc nào thỉ chuyển đổi lọc dầu thô. Chứ không phải như bạn nghĩ là "hết dầu Bách hổ rồi nên xây ở Dung Quất, đằng nào cũng phải nhập dầu thô"
Ở topic này tôi hoàn toàn không có ý định mở ra để thuyết phục mọi người này nọ, còn giải thích thầu đáo hay không còn tùy thuộc vào nhận thức của mỗi người.
Các bạn hỏi thì tôi nói, tôi có bắt bạn phải tin tôi đâu (he he…), dù bạn không thích nó thì nó vẫn hiển hiện từng ngày, từng ngày.
Trên đời này có Thánh cũng không thể quyết định cái gì cũng đúng 100%. Tôi thấy bạn thích lấy những dẫn chứng là những quyết định không sáng suốt để phủ nhận việc quyết định xây dựng NMLD ở đây. Thế bạn có nghĩ tôi cũng có thể lôi ra hàng tỉ ví dụ về những quyết định đúng đắn để chứng minh rằng xây NMLD ở Dung Quất là không có gì bất khả thi cả.

.
Vấn đề quan trọng nhất là cái nó đang ở trước mắt ta đây, ta đã hiểu và biết nó như thế nào.
Bây giờ bạn đừng có tin vội. Sau này chúng tôi sẽ chứng cho bạn thấy việc xây dựng NMLD ở Dung Quất không phải là “ác mộng” nữa!
Tôi đồng ý với bạn là biến miển Trung thành Hawaii của VN, nhưng bạn ơi, miền Trung nó đâu có nhỏ hẹp như bạn nghĩ, và đâu phải chỗ nào cũng có thế mạnh về du lịch. Tất nhiên chẳng ai điên lại vác cái NMLD ra Huế, Đà Nẵng, Hội An hay Nha Trang để xây.
Ồ còn tình yêu đối với NM: Ai mà không yêu cái đứa con của mình nặng lòng sinh ra cơ chứ. Thực ra, tôi trân trọng sức lực phi thường của hàng vạn con người trên công trường trong bao năm qua thì đúng hơn.