Trích:
matador viết
@BacHổ kính mến !
Lúc đầu em nghe nói là NMLD DQ là LD với Nga la tư , sau này lại chuyển qua Pháp hả bác !
Nhiều nguồn tin cho biết NMLD này ko được lòng dân thì phải : chi phí cao , chậm trễ , v..v.
Là người trong cuộc chắc bác rõ hơn anh em , nhờ bác giải thích giùm !
thanks !
|
Hè hè, mọi cái tưởng chừng đơn giản, nhưng khi đưa vấn đề ra thì lại phức tạp ra phết nhỉ. Từ đầu em ra nói rất cụ thể, các bác đọc mà vẫn còn chưa vỡ nhẽ hết, chẳng trách gì còn rất rất nhiều người VN còn chưa hiểu đúng, hiểu hết về cái NMLD này.
Thế này bác nhé. Ta cứ giả định thế này: có 3 chủ thể, tôi: Hổ già là Việt Nam, bác - Đấu sỹ là Nga và Virus (chẳng hạn) là Pháp.
Năm 1999 tôi với bác: tức là Việt Nam và Nga thành lập liên doanh để xây dựng NM. Sau khi đấu thầu xong thì chọn được cái anh chàng Virus -tức là thằng Pháp có đủ năng lực để xây dựng.
Trong quá trình xây dựng, vì là vốn góp 50/50 nên tôi và bác hay cãi nhau, nhiều cái không thỏa thuận, thống nhất được nên đành chia tay nhau năm 2003. Còn lại một mình tôi tự làm. Thằng cha Virus trước đó và sau này vẫn là ông nhà thầu làm thuê, trước kia cho 2, giờ thì một. Bác hiểu chưa nào.
Trước kia: Nga + Việt Nam là Chủ đàu tư ; Pháp: Nhà thầu xây dựng.
Hiện nay: Việt Nam là chủ đầu tư; Pháp: Nhà thầu xây dựng
Nhà máy này không những không đợc lòng dân, mà còn không được lòng nhiều lãnh đạo vì HỌ CHƯA HIỂU HẾT VÌ NÓ.
Chi phí xây NMLD ở khắp nơi thế giới chưa bao giờ thấp. Ta chỉ có thể so sánh nếu xây ở một nơi nào đó thì có thể giảm được một số phí về cơ sở hạ tầng, nhưng xét về tổng thể lợi ích kinh tế, xã hội lại không bằng (ví dụ vậy).
Tại sao dự án chậm? Cái đó thì phải hỏi các cấp lãnh đạo mới biết được.
Trên thực tế từ xưa đến nay có ai biết cái NMLD nó vuông tròn thế nào đâu. Đi học tây tàu đủ cả, nhưng chhir là ...học. Ta đã xây đâu nên phải học, phải tốn tiền, phải thuê, phải trả giá cho nhiều bài học ...
Bác đã xây nhà cho mình bao giờ chưa. Cứ từ đó mà suy ra một đất nước cũng vậy.
Em biết sao nói vậy. Có gì thắc mắc bác cứ hỏi nhé!
