Trích:
Seryoshka viết
Đây là câu nói nổi tiếng của tướng Eisenhower về cuộc tấn công của Hồng Quân vào Berlin:"Cứ để cho bọn Đức và Liên Xô đánh nhau đi!"
Seryoshka đọc câu nói này trên báo "kiến thức ngày nay" cách đây vài năm nên có thể không chính xác lắm. Tuy nhiên, cách nói này cho thấy động thái "câu giờ" của tướng Eisenhower, cho dù Liên Xô thất trận đi nữa thì quân Anh-Pháp-Mỹ cứ việc vô mà chiếm Berlin ngon ơ!
Nói thực lòng Seryoshka có 1 thời từng rất ghét Liên Xô, Nga, XHCN và Cộng Sản, vì ông ngoại Seryoshka đã từng là sĩ quan ngụy, bị bắt học tập cải tạo, mẹ, 2 dì, cậu và bà ngoại Seryoshka từng sống những năm tháng khổ sở thời bao cấp. Tuy nhiên, càng lớn Seryoshka càng hiểu thêm nhiều điều về nước Nga và Liên Xô.
Thật ra trong Thế Chiến thứ hai, cả Anh Pháp Mỹ Liên Xô đều thực sự là những anh hùng. Nước Anh gan góc chống máy bay Đức vần vũ bầu trời suốt từ trận không kích năm 1940, tướng De Gaullles lãnh đạo nhân dân Pháp giành lại Tổ Quốc từ tay bọn Đức bị thống chế Pétain hèn yếu bán rẻ, Mỹ chống bọn Nhật Bản trên biển Thái Bình Dương sau trận Trân Châu Cảng. Cả chiến thắng Stalingrad, Midway, hay El Almein đều được xem như những bước ngoặt (turning point) của quân Đồng Minh và Liên Xô. Rồi tiếp đến cuộc đổ bộ lên bờ biển Normandie, đập tan sào huyệt phát xít ở Berlin, bắt Nhật Bản đầu hàng vô điều kiện. Tất cả đều góp phần giúp loài người thoát khỏi hiểm họa phát xít. Tất cả đều không đáng được lịch sử vinh danh sao?
Mong bạn Jan xem xét lời Seryoshka cũng như nhiều mem khác, rồi rút ra kết luận. Chào bạn!
|
Tôi cũng xin chào bạn Seryoshka!
Xem bài viết của bạn, ban đầu thì có vẻ rất chỉn chu, nhưng khi càng đọc tôi lại càng thấy có nhiều điều chưa thông lắm, bạn viết:
Trích:
|
Đây là câu nói nổi tiếng của tướng Eisenhower về cuộc tấn công của Hồng Quân vào Berlin:"Cứ để cho bọn Đức và Liên Xô đánh nhau đi!"
|
Nói chính xác là chẳng có câu nào như vậy trên đời này cả, đây cũng có thể đã có người tuôn ra nhưng hình như đó là trên phim ảnh hoặc ở trong các cảnh của một Game nào đó (nếu có trên báo thật, thì tay phóng viên này chắc cũng vừa mới đang tập sự), tôi xin trích dẫn một đoạn của trang BBC, mà trang này đã viết thì chắc bạn cũng không cần kiểm chứng, vì ít khi trang này "bênh" cộng sản lắm:
Cả Liên bang Xô-viết và các đồng minh Tây phương đều muốn chiếm lấy Berlin vì nó không chỉ đơn thuần là một thành phố mà còn là một biểu tượng.
Nhưng việc quân đội Xô-viết chiếm được Berlin là một biểu tượng mang tính thời điểm cao theo như Anthony Beever, một sử gia người Anh, giải thích:
"Toàn bộ ý nghĩa của việc chiếm giữ Berlin đã gần như là một mục tiêu thiêng liêng của Hồng quân, một phần vì đó là biểu tượng được biết đến như 'Hang ổ của Phát-xít'."
Và vì nước Nga và Liên bang Xô-viết đã hứng chịu quá nhiều tổn thất nên họ cảm thấy rằng đó là quyền của họ và họ đã rất sợ việc Hoa kỳ có thể chiếm giữ Berlin trước.
Theo BBC
Với trích đoạn trên thì có cần phải tranh luận nữa không nhỉ
Và câu bạn viết tiếp:
Trích:
|
cho dù Liên Xô thất trận đi nữa thì quân Anh-Pháp-Mỹ cứ việc vô mà chiếm Berlin ngon ơ!
|
Lại cần phải nói thêm một lần nữa, bạn có biết là tuy gọi chiếm được Berlin, nhưng phải đến hơn nửa tháng sau cả Liên Xô và quân đồng minh mới đánh hết được Phát xít không, họ còn phải đổ biết bao xương máu nữa mới dành được chiến thắng đó bạn à (Mãi đến tháng 9 năm 1945 Nhật Bản mới chịu ký đầu hàng Hồng quân đó). Như vậy cả hai câu trên của bạn thì phải khẳng định một điều rằng: Nếu không có Hồng quân Liên Xô thì cả phương Tây cũng phải "đứng ngó nhìn" thật chứ không phải là "chiến thuật" như ý bạn muốn nói đâu.
Còn về chiến thắng phát xít Đức, thì đúng là không phải chỉ có riêng Liên Xô là ĐÁNH GỤC QUÂN PHÁT XÍT, nhưng công sức lớn nhất vẫn là Hồng quân Liên Xô, vì tự họ đã đánh đuổi được phát xít ra khỏi đất nước họ, và mang lại hòa bình thêm cho nhiều dân tộc khác, ví dụ như toàn bộ các nước Đông Âu... đóng góp phần to lớn làm suy yếu kẻ thù trên mọi phương diện.
Còn nhiều vấn đề nữa mà bạn chưa nhìn ra, nhưng vì thời gian có hạn tôi chỉ muốn nói đến đây thôi.