[hungmgmi]

Một bài báo khá thú vị:

Nước Nga thẩm xét lại lịch sử
Thứ hai, 9/7/2007, 15:42 GMT+7

(VieTimes) - Thời gian gần đây cuốn sách giáo khoa lịch sử mới được tổng thống Putin ủng hộ đang gây nên nhiều lo lắng về việc liệu lịch sử quá khứ nước Nga có bị sửa đổi?

Cuốn giáo trình mới dành cho giáo viên lịch sử ở Nga có thể được coi như một biểu hiện ngắn gọn và súc tích cho những nỗ lực của thống Putin trong việc khôi phục chủ nghĩa yêu nước. Cuốn sách có đề cập đến những sự kiện xảy ra trong khoảng 60 năm gần đây và rất phù hợp với luận thuyết yêu thích của Kremlin : Nước Nga là một cường quốc và không có lý do gì để phải xấu hổ về quá khứ của mình.


Việc cuốn giáo trình có nội dung vạch trần sự lãnh đạo độc quyền của Mỹ nhận được sự ủng hộ của Tổng thống Putin đã khiến nhiều nhà sử học lo lắng, liệu có phải Kremli đang có ý định viết lại lịch sử, vả lại còn theo phương pháp khuyến khích chủ nghĩa dân tộc cực đoan, và sửa đổi những trang lịch sử buồn thảm nhất của nước Nga.


Tháng 6 vừa qua trong cuộc gặp các tác giả cuốn sách và rất nhiều nhà sử học cũng như những giáo viên tại dinh thự của mình để thảo luận về đề tài lịch sử, Tổng thống Putin đã tỏ ý khen ngợi cuốn giáo trình mới này. Mặc dù ông nói rằng học sinh có quyền được đưa ra những kết luận của riêng mình nhưng ông cũng tỏ ý nên giới thiệu về các sự kiện dưới hình thức cổ vũ niềm tự hào của người dân về đất nước của mình.


Những điều này như một cách để bổ sung cho chính sách đối ngoại cứng rắn của Kremli và kiên quyết bác bỏ những ý kiến phê bình của phương Tây khi các nước này tuyên bố rằng Matxcơva đang từng bước phá huỷ chế độ dân chủ. Việc phát hành cuốn giáo trình này có thể được coi như dấu hiệu rõ ràng nhất cho nỗ lực đưa thế giới quan của Kremli đến với hàng triệu học sinh Nga.


“Chúng tôi đang cố gắng thiết lập một thế giới quan dân tộc, hình thành cách nhìn nhận của những người Nga về chính mình, cũng như thế giới xung quanh chúng tôi” – ông Leonid Polyakov – tác giả cuốn giáo trình mới - đã nói với tổng thống Putin trong cuộc gặp hồi tháng 6.


Cuốn giáo trình dành cho giáo viên các lớp cuối cấp phổ thông cũng được coi như bài ca chính thức cho thời đại Putin. Cuốn sách này về mặt nguyên tắc hoàn toàn không có ý đưa ra những diễn giải khác nhau. Ngược lại, cuốn giáo trình đang được tiến hành trên quan điểm của Kremli: lời tuyên bố của Tổng thống Putin rằng sự tan rã của Liên bang Xô viết là: “Một thảm hoạ chính trị to lớn của thế kỉ XX” , không phải chỉ như một lời khẳng định đơn thuần mà như một chân lý lịch sử.


Trong cuốn giáo trình cũng đã khẳng định chứng điên rồ (mất trí) của Mỹ và Anh trong cuộc chiến chống chủ nghĩa khủng bố và đã biến những nước này thành những nước độc tài, còn Washington thì bị buộc tội là đã cố tình thiết lập một đế chế toàn cầu dưới hình thức “xuất khẩu” dân chủ.


Cuốn sách còn đề cập đến việc bảo vệ có hệ thống nền chính trị “Putin” với những chính sách đang gây nhiều tranh cãi ở các nước phương Tây - ví dụ như việc hạn chế hoạt động của các tổ chức phi chính phủ và xoá bỏ bầu của trực tiếp tại địa phương.


Cũng trong thời gian đó, Kremli đã ủng hộ cho một ban chỉ đạo gồm những giáo viên đang tập trung xem xét lại mối quan hệ với những yếu tố then chốt trong lịch sử nước Nga. Stalin lại đựơc mô tả như “một nhà lãnh đạo kiệt xuất nhất trong lịch sử Liên Xô”, vì đã có công phát triển nền công nghiệp và đưa đất nước giành chiến thắng trong chiến tranh thế giới lần II.


Theo nhận định của nhà sử học Irina Sherbakova – chuyên gia tổ chức An ninh Nga “Memorial” – thì những gì đang diễn ra hiện nay - chủ nghĩa tu chính (chủ nghĩa xét lại) lịch sử – là quá nguy hiểm và tai hại.


Nhà khoa học uy tín của Viện Hàn lâm Khoa học Nga Alexandre Stipko cũng đồng ý với quan điểm này. Trong một cuộc phỏng vấn qua đài phát thanh Nga ông đã nói :“Nếu bạn tước mất của ai đó những tư liệu hoàn chỉnh về lịch sử thì cũng có nghĩa là bạn đã không tôn trọng người đó”.


Chính Kremli cũng đã khẳng định rằng họ hoàn toàn không có ý viết lại lịch sử, mà chỉ là sự sửa lại giọng điệu của những cuốn sách giáo khoa đã được xuất bản trong những năm 1990 – giai đoạn suy yếu của nước Nga và việc phê bình chính quyền Xô viet đang được xem như là mốt thời thượng của giới quý tộc cầm quyền.


“Ở bất kỳ đất nước tự tôn nào, những quan điểm về lịch sử thông thường nhất đều được hình thành từ sự tôn trọng bản thân và tôn trọng dân tộc” - trợ lý Văn phòng tổng thống Vladislav Surkov phát biều tại hội nghị với các giáo viên vào tháng 6. Thuật ngữ mà Surkov dùng để chỉ nền dân chủ kiểu Nga “nền dân chủ tự chủ” cũng xuất hiện ở vị trí trang trọng trong cuốn sách giáo khoa của Polyakov.


Giảng viên đại học Polyakov trong cuộc gặp với Tổng thống Putin đã cho biết rằng những cuốn sách giáo khoa được viết vào những năm 1990 đã quá lạc hậu. Ông nói “ Trong những năm 1990-1991 chúng tôi đã có ý định giải trừ quân bị. Và thay vào đó chúng tôi đã nhận được một công thức trừu tượng: hãy trở thành những nhà dân chủ hay những nhà tư bản, ... và chúng tôi sẽ kiểm soát bạn”.


Kremli hiện chưa đưa ra quy định phải sử dụng cuốn sách giáo khoa nào trong hệ thống giáo dục phân quyền của Nga: Kremli tiến cử một số sách giáo khoa nhất định nào đó nhưng vẫn để cho các trường tự do lựa chọn. Tuy nhiên những cuốn giáo trình mới rõ ràng đã nhận được sự ủng hộ của giới lãnh đạo. Nhà xuất bản quốc gia - đơn vị chịu trách nhiệm in ấn những cuốn giáo trình này - cho biết phần lớn các giáo viên Nga sẽ được nhận giáo trình mới vào cuối năm và đây cũng sẽ là những cuốn sách giáo khoa chính dành cho học sinh.


Trong cuộc gặp với Polyakov và các nhà giáo, Tổng thống Putin đã phê bình kịch liệt những cuốn sách giáo khoa có sự tài trợ của các tổ chức nước ngoài (mà phần lớn đã được xuất bản trong những năm 1990), vì theo lời ông, những cuốn sách này đã xuyên tạc lịch sử.


Pavel Danilin - đồng tác giả cuốn giáo trình dành cho giáo viên đã khẳng định rằng dự án này không có gì là xấu : “Hãy thử tưởng tượng, giả như ở Mỹ người ta cũng nói với các bạn rằng toàn bộ quá trình lịch sử của các bạn thật sự quá kinh khủng và tang thương. Tôi tin rằng các bạn cũng sẽ thay đổi cung cách giảng dạy lịch sử”.


Bộ trưởng bộ Giáo dục Andrei Fursenko trong bài trả lời phỏng vấn do tờ “Tin tức” thực hiện cũng cho biết rằng ông hoàn toàn đồng ý với quan điểm là không thể nào quay trở lại thực tế thời Liên Xô khi sử dụng một quyển sách giáo khoa cơ sở duy nhất, nhưng việc sẽ chuẩn hoá ở một cấp độ nhất định là cần thiết.


Đỗ Thu Trang (Dịch từ The Wall StreetJournal)
Nguồn:http://www.vietimes.com.vn/vn/thegioi/3219/index.viet