Trích:
Đan Thi viết
Gửi bạn Thuận Tay Trái : Liệu có nặng lời và cực đoan quá, khi chỉ từ bài viết ngắn, non tay của một cô nhà báo Nga mà ta nỡ phang những nhận xét "chí tử" như vậy về cả một dân tộc và nền văn hóa không nhỉ ?
|
Khi tôi đọc người Nga viết về Việt Nam như "rồng, cọp" mới của châu Á, tôi lại càng không tin, về sức mạnh Việt Nam trong "chiến thắng đế quốc Mỹ", tôi chỉ mỉm cười. Liên Xô tan vỡ, bởi suy cho cùng, như lời của cựu trợ lý Putin Andrey Larionov, bởi những người sống trong đó hoàn toàn không có khái niệm về chuyện gì đang xảy ra trong thế giới xung quanh.
Trong sự tâng bốc Việt Nam, người Nga luôn ngụ ý cội nguồn Nga của mọi thành tựu Việt.
Tôi cũng không ngạc nhiên, nếu tuyệt đại đa số người Việt không đủ tri thức cấp châu Âu, quốc tế, hay mẫn cảm tự nhiên để hiểu được điều đó: chất lượng người của xã hội công - nông nguyên thủy, của nền giáo dục ấu trĩ, hời hợt, chỉ có thế. Người Việt vẫn chỉ đứng bên lề con đường thế giới.
Trích:
cyxovi viết
Vâng, bài báo chán ngắt, rẻ tiền, vvvvv và vvvvv.........................
Nhưng em thấy thật không chấp nhận được khi dựa vào "gần ấy lý do" để bác đưa ra kết luận như vậy được.
Nhận xét về tương lai rất khó, người Anh được coi là dân tộc văn hóa không "giàu có" như Ý, Pháp, TBN, (đấy là còn nhẹ nhàng).
Hội họa, âm nhạc, văn học không nhiều người nổi tiếng, không nhiều tác phẩm xuất chúng. Thế mà bây giờ số người nói tiếng Anh nhiều thứ 2 thế giới. Tất nhiên ngôn ngữ đi liền với văn hóa.
Nhận xét về một dân tộc cũng khó chẳng kém, ở nuocnga.net cũ, hồi em mới vào có bài về "Người Việt xấu xí", và một số nhận xét của người Mỹ về VN.
Phải nói họ (những người đưa ra nhận xét) có sự phân tích sâu sắc, tuy nhiên điều quan trọng là họ phân tích dựa trên điều họ nhìn thấy, và không phải 100% các hành động của người VN đều được "nhìn thấy".
|
Một người thiếu tự tin, học thức thì nên vào thư viện đọc sách, hay vì phát biểu "ý kiến".
Bạn biết gì về nước Anh?