Bài báo của Anna Selivanova theo đánh giá khách quan của các bạn VN và các bạn Nga tại HN, là quá nhạt và chán, không tương xứng với những gì mà đoàn PV Nga đó đã chứng kiến trong chuyến đi 10 ngày tại Việt Nam theo lời mời của Bộ Thông tin truyền thông nước ta.
So với bài của D.Tikhomirov Pv tạp chí "Den'gi" của Kommersant cũng là 1 thành viên trong đoàn cùng với chị Anna, thì bài này của Anna kém hơn nhiều (bài "Вьетнамский поход" kia còn nói được những gì mà độc giả tạp chí ấy có thể muốn biết, chứ bài này thì ... nhạt phèo). Anna là phóng viên mảng văn hóa của báo KP, tuy nhiên trong bài báo này chả thấy có gì nổi bật về lĩnh vực này. Thêm vào đó có những chi tiết sai, có thể làm người khác tự ái, thí dụ như trích dẫn lời PV ITAR-TASS tại VN. Tên anh này là Denisovich (chứ không phải Inisovich
), và anh PV thường trú này cũng chưa bao giờ nói chuyện trực tiếp hay gặp gỡ chị Anna ấy cả.
Nói chung ý kiến riêng của tôi là đề nghị các bác xem xét tham khảo trên diễn đàn thôi, để hiểu thêm báo chí Nga viết về VN thế nào, chứ nếu đưa lên trang chủ e rằng... bài chán quá!
Thật ra "Sự thật thanh niên" hiện nay là 1 báo có số lượng phát hành rất lớn tại Nga, cũng một phần vì những tin nóng và cũng có phần giật gân câu khách của nó. Nhưng báo này có rất nhiều cuộc điều tra sắc sảo, có những bài viết hay và tác giả cũng vững tay bút lắm, chả hiểu sao Chị Anna này lại viết chán thế, hy vọng bài "tủ" của chị ấy về chuyến đi VN còn đang sắp ra lò.