Trích:
Firefly_059 viết
Nếu là một tờ lá cải thì sao các bác 3N xơi nhiều rồi bây giờ thông tin không vừa ý lại gọi nó là tờ lá cải.
Theo thiển nghĩ của mình thông tin tờ báo này đáng để quan tâm, là một dấu hiệu cảnh báo mối quan hệ VN và Nga ngố có những thay đổi rất quan trọng.
Hãy nhìn ngài Putin với VN là tư cách người bạn hay tay lái súng. Ngài Putin quan trọng với VN như thế nào, thái độ và trách nhiệm của ngài ra sao với VN?
Nhận định thiên tài của mình còn rành rành trên diễn đàn về vụ Tô Khắc Lan. Mình đã nói các bạn đừng là con vẹt ca ngợi hành động của Putin bất chấp đạo lý, chỉ khai thác thông tin một chiều chứng minh nhận định cảm tính. Mình đã chỉ ra nguy cơ TQ sẽ can thiệp vào biển Đông. Và y như rằng.
Lời cuối mình nhắn gửi là bỏ ngay cái tư tưởng gia nô vô điều kiện kia đi. Tặng bốn câu thơ của Bác Hồ viết khi còn nhỏ chửi thẳng vào mặt Hoàng Trọng Phu là một viên quan lớn triều Nguyễn:
Kìa ba ông lão bé cỏn con
Biết làm chi với nước non
Trương mắt làm chi ngồi mãi đó
Hỏi xem nước mất hay còn.
|
-Xin hỏi nước Nga là gì mà phải có "trách nhiệm" với Việt Nam? Khi nào Việt nam là một phần của Nga đi , khi ấy mới phải bảo người ta chịu trách nhiệm. Việt Nam là một quốc gia độc lập, chẳng nước quái nào có quyền có "trách nhiệm" với Việt Nam hết. Đọc thấy mấy chữ "trách nhiệm" của bạn tôi chẳng biết là bạn bị cái gì.
-Putin là tay lái súng vậy chẳng lẽ bạn đòi Putin phải cho không vũ khí Việt nam thì mới gọi là bồ bịch thân thiết với Việt Nam à?-->tư tưởng gì thế?
-Ngoài 1 bài báo mang quan điểm cá nhân trên RIA ra, chính phủ Nga đã lên tiếng hay động tới Việt nam chưa?
-Những nước như Mỹ, Tây Âu, ngoài "quan ngại sâu sắc" xoen xoét cái mồm, có ai đã đem một binh một tốt nào sang giúp cho Việt Nam chưa?
Chừng nào Nga còn đứng ngoài cuộc không nhúng tay vào chủ quyền của Việt Nam thì các người chẳng có quyền lên án Nga bởi lẽ cái thân người ta còn lo chưa xong, người ta ủng hộ được thì là đáng quý, còn không đụng tới nước mình thì cũng là tốt lắm rồi. Tỉnh lại đi, mấy chú trí thức cuội.