View Single Post
  #72  
Cũ 20-03-2014, 09:14
vitamin1188 vitamin1188 is offline
Banned
 
Tham gia: Jun 2011
Bài viết: 51
Cảm ơn: 18
Được cảm ơn 0 lần trong 0 bài đăng
Default

Mình thì không đồng tình gọi là copy là gọi là kế thừa thì đúng hơn. Súng Do thái nay tốt hơn súng Nga ngố rồi. Hơn nữa ta có sự chủ động trong sản xuất.
Trước kia người ta quá sùng bái Nga. Có lão đại tá hủ nho nói với mình là ta không thể dùng súng Mỹ đánh Mỹ mà chỉ có thể dùng súng Nga đánh Mỹ. Một tư tưởng hủ lậu rất đáng nên án.
Thứ nhất là tại sao Nga, Mỹ chế tạo được vũ khí mà ta không nghĩ cách chế tạo được. VN mãi muốn là kiếp lùn sao?
Thứ hai là tại sao cứ bị ám ảnh là phải đánh Mỹ mà không chuyển hóa Mỹ là đồng minh? Đè Mỹ ra bắt nó làm kẻ thù?
Thứ ba là tại sao cứ phải mua vũ khí Nga mà không phải là vũ khí khác như Anh, Pháp, Italia v.v?
Chúng ta phải nhận thức rõ là Liên Xô ngày xưa xấu với ai thì không biết nhưng khá tốt với VN. Đây là mối quan hệ đặc biệt mà mình đọc nhiều, tìm hiểu nhiều nhưng chưa thấy có mối quan hệ nào tương tự như thế. Nhưng mùa thu nay đã khác rồi. Nga không phải là Liên Xô nữa, thậm chí nó là tay đế quốc trùm so, tay lái súng và có thể là sen đầm quốc tế. Đừng hy vọng một sự liên minh mang tính đồng chí, có chẳng chỉ là mối quan hệ tiền hàng thôi.
Vây nên ta cần có sự lựa chọn vũ khí các nước. Khẩu AK bị bơm thổi nay về đúng vị trí của nó. AK được dùng nhiều do giá rẻ, cũng như hàng Tàu mà thôi. Hàng Tàu nhiều người dùng vì rẻ, tiền bạc dư giả người ta dùng hàng khác không phải nghĩ ngợi.
Một lần nữa tạm biệt AK. Chia buồn sự ảo tưởng đến hợm hĩnh của người Nga trong tham vọng hợp tác với Việt Nam xây dựng nhà máy sản xuất súng tiểu liên.
Trả lời kèm theo trích dẫn