Bạn nào có thể so sánh hai sự kiện Crimea và Kosovo về mặt quân sự và chính trị?
Riêng tôi thấy Nga (ở đây là TT Putin) đã xử lý Crimea kịp thời và tương đối khéo léo, không cần nổ súng và đổ máu như Kosovo. Giả sử Putin chậm đi vài ngày thì chính quyền Kiev chắc chắn sẽ có đại diện ở Crimea và cuộc chiến pháp lý và quân sự sẽ quyết liệt hơn nhiều và sẽ đổ máu. Tình thế hôm nay giữa Kiev và Crimea là hai chính quyền không lệ thuộc nhau và Kiev có muốn can thiệp quân sự vào Crimea cũng không được, trừ khi dàn trận đánh nhau tại biên giới điều mà Kiev cũng đã kích động nhưng giới quân sự Ukraina lại không hưởng ứng.
Chuyện này xảy ra được, theo tôi, là do Nga hiểu Crimea hơn Mỹ hiểu Kosovo. Cuộc chiến ở Kosovo đến tận bây giờ và mai sau vẫn để lại "vết sẹo" trong tâm chí và cơ thể của Mỹ. Những cuộc đấu súng của lực lượng đặc nhiệm Mỹ, NATO với đối phương (Milosevich) mãi không phai mờ trong ký ức của các quân nhân.
Cách của Putin tiến hành, theo tôi, có thể tạm gọi là "dùng lửa chữa cháy": khoanh vùng Crimea lại bằng quân sự, giải giáp cá lực lượng vũ trang Ukraina bằng lời nói (tất nhiên là kèm theo đe dọa, nhưng chỉ dọa thôi chứ chưa dùng tới vũ lực). Hơn nữa Putin cũng không "tham" để sự việc lan ra cả miền Đông, nếu xảy ra như vậy thì cũng khó giải thích với thế giới và cũng không thể "đoạt lại được Crimea".
Xin trích lại wikipedia thiệt hại về người trong cuộc chiến Kosovo:
"Trong cuộc xung đột, gần một triệu người sắc tộc Albania phải chạy trốn hoặc bị xua đuổi khỏi Kosovo. Tổng cộng, đã có trên 11.000 người thiệt mạng được các công tố viên báo cáo cho Carla Del Ponte. Khoảng 3.000 người vẫn mất tích, trong đó 2.500 người Albania, 400 người Serbia và 100 người Roma. Cuối cùng, vào tháng 6, Milošević đồng ý chấp thuận việc quân đội nước ngoài hiện diện tại Kosovo và cho quân của mình rút lui."
|