Trích:
vitamin1188 viết
Các bác hiểu sai về quyền tự quyết của dân tộc rồi.
Ví dụ cho bác hiểu như ở Việt Nam thì như một mâm cơm ăn. Ông người Kinh là người ngồi đầu nồi, các bạn Nùng, Ê đê, Giá Rai, Mường, Tày, Hơ Mông, Giẻ Tiếng ngồi bên cạnh. Anh phải có trách nhiệm trông coi nom đàn em như xóa đói, giảm nghèo, ưu tiên học đại học. Chẳng có chuyện một ông như ông Nùng hứng lên nói là tui chán cảnh ăn chung rùi, tui phải ra ở riêng (cái gọi là tự quyết). Quyền tự quyết là của một tập thể nhớn, một trong 54 dân tộc anh em cũng vẫn chỉ là đơn lẻ thôi. Nếu trật ray nếu cần thiết vẫn phải chuyên chế.
Mình lên án Nga vì tội mang quân sang nước có chủ quyền chứ không ủng hộ chính quyền lưu vong hoặc chính quyền do phương Tây và Mỹ đứng chống lưng. Các bạn đừng lập lờ đánh lận con đen xuyên tạc tư tưởng của mình.
Crưm đòi tách ra, chỉ có kẻ mờ mắt mới không thấy có vai trò của Nga ta lư.
Một chính quyền đồi bại, một chính quyền dù không phải chính danh, không có nghĩa
là có quyền chia cắt nước người ta.
Than ôi cái Đạo có từ thời Nghiêu, Thuấn chết rồi. Vậy nên người ta lấy cớ này, cớ kia chiếm nước của nhau làm cái việc bại hoại.
|
Xin lỗi b chứ. Hình như b đang rối hóa quá rồ?! Ai đã gọi chính quyền Kiev hiện giờ là chính quyền nhân dân vậy?!
. Giờ quay lưng xoành xoạch bảo là không ủng hộ chính quyền ăn cướp ở Kiev.
Tôi không hiểu là bạn đang hiểu những gì chúng t nói hay không?! B đang xuyên tạc chính b chứ chẳng ai rãnh mà xuyên tạc cả.
Ở Ukraine có vùng tự trị, ở Việt Nam không có. Ở Ukraine thành phần Ukraine là gần 65%, Nga chiếm gần 20%. Ở VN người Kinh chiếm gần 90%, còn lại là 53 dân tộc thiểu số. Ở Việt Nam không có vùng nào rộng lớn mà người Kinh là thiểu số cả. Đây là những dẫn chứng chứng tỏ cái ''hay' trong việc so sánh của b