Trích:
SSX viết
Đám phát xít ở Kiev là tiếm quyền bằng đảo chính quân sự, nên mọi quyền mà chúng và phương tây tuyên là vi hiến, không cơ sở. Quyền hợp pháp duy nhất còn lại là ý nguyện của nhân dân Crimea.
Chả lẽ nhân dân VN muốn làm gì đó lại phải theo ý của nhân dân thế giới?
Áp bức bất công dân chúng Crimea phải chịu đựng đã quá lâu rồi. Họ trưng cầu 1 là sát nhập vào Nga, 2 là quay lại hiến pháp 1992, hiến pháp họ tự nguyện làm tự trị thuộc Uk là hợp lý.
Toàn bộ tài sản của Crimea đường xá, hệ thống điện, viễn thông, truyền hình, các khu nghỉ mát... đều đã bị tư nhân hóa và tài sản của đám đầu sỏ Kiev, dân chúng Crimea không được sở hữu. Nay họ quốc hữu hóa, bọn mất của và cay cú bỏ ra vài xu viết bài mùi mẫn nhồi sọ nhân dân thế giới mà thôi, chả có đạo lý với hiến pháp kiểu nhồi sọ như thế ở đây.
|
Thiệt tình khi vào 3N mình có hỏi bạn Chó già tức Hồng tươi về bạn SSX là con người này có phải tham gia diễn đàn với vai trò là con cừu đen không. Chó già xin mình thời gian một tuần để suy nghĩ rồi cũng có kết luận là nghiêng về khả năng này.
Quyền thiêng liêng của một con người là được tồn tại rồi mới đến nhu cầu khác. Quyền thiêng liêng của một đất nước là sự toàn vẹn lãnh thổ. Sự tách nhập do đại đa số người dân quyết chứ không phải số ít người tập trung ở cái mảnh đất tội lỗi và phản trắc Crưm. Quyết định tách Crưm ra khỏi Ô Khắc Lan là trái đạo lý và không hợp với lòng dân. Dã tâm này không thể thực hiện được nếu không có sự hà hơi tiếp sức, cổ võ của ngoại bang.
Bạn SSX trả lời sao nếu ở Tây Nguyên người ta cũng lý luận là bọn người King vào chiếm đất, chiếm rừng, chiếm rẫy của chúng tao, giờ chúng ta nghèo nên chúng tao thấy bất công. Chúng tao sẽ lập quốc gia riêng, ứ chơi với chúng mày nữa.
Bạn SSX có thiên hướng sa vào chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi. Mắt chăm chú nhìn một cái cây mà không nhìn tổng thể cả khu rừng. Mình khuyên thành thật là bạn tự kiểm điểm bản thân rồi vào phát biểu.