Ðề tài: Tình hình Ucraina
View Single Post
  #71  
Cũ 13-03-2014, 08:15
vitamin1188 vitamin1188 is offline
Banned
 
Tham gia: Jun 2011
Bài viết: 51
Cảm ơn: 18
Được cảm ơn 0 lần trong 0 bài đăng
Default

Cách đây vài năm mình gặp một cụ nhớn có hỏi, "Bẩm cụ sau khi Liên Xô và các nước XHCN ở Đông Âu sụp đổ, phong trào cách mạng trở nên phân tán, thiếu thủ lĩnh. TQ với chính sách thực dụng, dân tộc chủ nghĩa nín thở chờ thời. Nên chăng Việt Nam nhân cơ hội này nắm lá cờ lãnh đạo phong trào cách mạng thế giới?". Cụ nói, "Phong trào cách mạng như con thuyền. Khi thì chèo trên mặt nước tĩnh lặng, lúc vượt thác ghềnh, cần phải thận trọng. Xét về hoàn cảnh thế giới và trong nước thì Việt Nam chưa nên cầm cờ. Trước mắt cần phải chống chủ nghĩa bá quyền. Vì chủ nghĩa bá quyền có liên quan đến lợi ích của dân tộc và sự toàn vẹn của lãnh thổ".
Căn cứ vào nhời cụ nhớn, mình nghĩ về thái độ với chủ nghĩa bá quyền trên thế giới. Nước nào can dự trực tiếp vào Việt Nam thì tuyệt đối đấu tranh đến cùng. Nước nào can dự vào nước láng giềng như Cam, Lào thì phải lên án mạnh mẽ. Nước nào can dự vào những nước ở xa thì có thái độ phản đối.
Vì vậy mình phản đối Nga ta lư là hợp lý.
Nếu nói Nga ta lư mang hơi hướng chủ nghĩa phát xít không có gì sai. Mà bọn Tây Ucraina dưới sự tài trợ của Phương Tây và tay sen đầm quốc tế là Mẽo cũng không có gì sai.
Mình lên án Nga ta lư là lên án thằng đế quốc nhớn mang hơi hướng phát xít nhưng đã lộ diện rõ hơn, sớm hơn bọn kia. Mình lên án Nga ta lư không có nghĩa là mình bênh vực Phương Tây và Mỹ.
Nói một cách dễ hiểu là hai thằng lưu manh tay bo đánh nhau. Tự nhiên có thằng rút dao ra chơi, thì cần bắn súng cảnh báo thằng ấy trước. Nga ta lư chơi bài ngửa trước.
Cái then chốt bạn SSX tức Pavcan cố tình đánh lập lờ đánh lận con đen là Crưm có quyền tự quyết. Crưm là một bộ phận của Ô Khắc Lan, vậy vấn đề Crưm phải do đại đa số người dân Ô Khắc Lan quyết định. Ví dụ vấn đề Tây Nguyên là do ý chí nguyện vọng của người dân 64 tỉnh thành của Việt Nam quyết định, chứ không phải mấy ông bà theo cái đạo Bà Đề, Ông Ga.
Chủ nghĩa bá quyền luôn dùng lý lẽ của kẻ mạnh áp đặt lên vấn đề nội bộ của nước khác. Mỹ trắng trợn công bố nhân quyền cao hơn chủ quyền, trong khi Mỹ là một trong những nước có số lượng tù nhân cao nhất thế giới (đọc ở đâu đó, đang cần nguồn dẫn). Nga ta lư can thiệp trắng trợn vào nội bộ Ô Khắc Lan bằng quân sự mà phớt lờ đạo lý rằng quân sự chỉ là hành động cuối cùng, trên đó còn nhiều những biện pháp khác ôn hòa. Sự thô lỗ của nước Nga theo kiểu Ivan chứng tỏ một điều bản chất Sa Hoàng chưa biến mất. Một con chó soi qua vài đời ở với người vẫn mang bản chất sói hoang dã.
Mình chợt lục lại trí nhớ thấy bọn phát xít Đức trước khi động binh đã đăng cai giải Olympic và thâu tóm huy chương. Nay Nga bỏ 51 tỷ đầu tư cho thế vận hội mùa đông và can thiệp vào Ô Khắc Lan. So sánh là giống thì hơi quá đáng nhưng cứ thấy gợn gợn thế nào í.
Chủ nghĩa phát xít nếu có giờ nó tinh vi chứ không thô thiển như trước. Đóng cửa chợ Vòm, đầu trọc đập đầu đen, cảnh sát chẹn cổ người Việt cũng là một biểu hiện của chủ nghĩa Phát Xít thời hiện đại.

Thay đổi nội dung bởi: vitamin1188, 13-03-2014 thời gian gửi bài 08:22
Trả lời kèm theo trích dẫn