Trích:
Vania viết
Ngay cả suy diễn "phía Đông giàu có, miền Tây nghèo nàn" càng khó chấp nhận. Đa phần dân Đông Ukraina vẫn trung thành với lối sống thời Soviet - tức là làm ăn nhỏ và dựa dẫm chính sách quốc gia. Vậy nên sau khi ông Viktor Yanukovych bị buộc giải nhiệm, họ vô cùng lo lắng vì các hứa hẹn đầu tư của ông này coi như đình chỉ vô hạn định. Cũng có thể lắm, làn sóng ủng hộ tại miền Đông không ngoài mục đích là trợ cấp kinh tế. Còn miền Tây đã hợp tác kinh tế với EU từ lâu, môi trường sống cũng náo nhiệt và cởi mở hơn phía Đông, thì làm gì có chuyện người dân vì miếng cơm manh áo mà gây bạo động, hò hét ủng hộ chính phủ chỉ vì trợ cấp ? Thế nhưng bạo động vẫn diễn ra và thậm chí đã trở thành phong trào chính trị, người ta xét lại mối quan hệ với Nga từ nhiều thời đại và đề xuất nhiều hướng đi mới cho quốc gia. Chẳng lẽ có những kẻ rảnh đến mức, làm nhiều việc kinh động đất trời chỉ vì dăm ba đồng bạc ?
|
Chính cách 'chuyên gia trên trang RFA phản động' còn công nhận miền Đông giàu hơn miền Tây kìa cô. Không biết cô căn cứ vào đâu để bảo rằng miền Đông sống nhờ trợ cấp trong khi miền Đông chiếm 60% giá trị nền kinh tế Ukraine. Trong khi người dân miền Đông cần mẫn làm việc để nuôi cả đất nước thì các vị miền Tây nhàn cư vi bất thiện nên biểu tình suốt ngày, và họ biểu tình ngày càng nghiệp dư quá. So với 10 năm trước thì trình độ biểu tình của họ ngày càng kém cỏi, nhớ ngày xưa biểu tình chỉ có người bị thương thôi mà phe miền Tây lên nắm quyền được, còn bây giờ thì phải có tới 90 người chết thì mới lên nắm quyền được. Haizz haizz.